Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75515312



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІНІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» на рішення Солом'янського районного суду у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виселення без надання іншого житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст, 352-361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» на рішення Солом'янського районного суду у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Справа № 760/23085/17

№ апеляційного провадження:22-ц/824/4818/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Оксюта Т.Г.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація