Справа 2-207/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кріль М.Д.
при секретарі Забаровській С.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,
ВСТАНОВИВ:
5 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В заяві вказала, що перебуває в шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2. На утримання дітей відповідач не надає матеріальної допомоги, з сім»єю не проживає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. Суду пояснила, що з грудня 2009 р. з відповідачем разом не проживають, і з того часу він не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але у своїй заяві просив справу слухати у його відсутність. Позов визнав повністю. На сплату аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини згоден.
Дослідив докази, суд прийшов до наступного.
Сторони зареєстрували шлюб - 21 листопада 1996 року у Центральній сільській раді Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис № 21, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).
Від сумісного проживання мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою, що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей (а.с.5-6), довідкою Центральної сільської ради (а.с.7).
З грудня 2009 р. сторони по справі припинили сімейні стосунки.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходяться на утриманні позивачки.
Суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 180-182 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст.ст.79, 81 ЦПК України суд покладає на відповідача обов’язок по сплаті на користь держави судового збору у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 15, 57,60, 208, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, тракториста ПОСП «Свобода» (місце знаходження підприємства: Миколаївська область Снігурівський район с. Вавилове), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 5 лютого 2010 року і до повноліття дітей .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Копію рішення направити відповідачу.
Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, через місцевий суд.
СУДДЯ:
- Номер: 2-207/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-207/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер: 2-207/2010
- Опис: про повернення 2166 грн 45 коп
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-207/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2010
- Дата етапу: 12.04.2010