- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Слуцька Тетяна Олександрівна
- Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство " "Херсонобленерго" " Херсонське міжрайонне відділення комерційного обліку
- Відповідач (Боржник): АТ "Херсонобленерго"
- Відповідач в особі: Херсонське міжрайонне віділення енергозбуту
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Слуцька Т.О.
- Позивач (Заявник): ФОП Слуцька Тетяна Олександрівна
- Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Херсонобленерго" в особі Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту
- Представник позивача: Адвокат Тихоша Д.С.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/507/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Херсонобленерго»
на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.10.2018
у справі №923/507/18
за позовом: Фізичної особи - підприємця Слуцької Тетяни Олександрівни
до відповідача: Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту
про: скасування оперативно-господарської санкції, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 23.10.2018 у справі № 923/507/18 позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Слуцької Тетяни Олександрівни задоволено повністю: скасовано оперативно-господарську санкцію Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (в наступному найменування змінено на Акціонерне товариство «Херсонобленерго»), застосовану до Фізичної особи-підприємця Слуцької Тетяни Олександрівни у вигляді нарахування вартості не облікованої електричної енергії на суму 131808,61 грн., оформлену протокольним рішенням комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (в наступному найменування змінено на Акціонерне товариство «Херсонобленерго») від 10.04.2018 № 42; вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з означеним рішенням суду, Акціонерне товариство «Херсонобленерго» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 23.10.2018 по справі № 923/507/18 скасувати і ухвали нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Фізичної особи - підприємця Слуцької Тетяни Олександрівни.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.
Оскільки апеляційна скарга, відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.10.2018 по справі № 923/507/18.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.10.2018 по справі № 923/507/18.
2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) до 17.12.2018.
3. Роз'яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 17.12.2018 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст.170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош
- Номер:
- Опис: про скасування протоколу № 42 від 10.04.2018 року
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 923/507/18
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 23.10.2018
- Номер:
- Опис: про скасування оперативно-господарської санкції
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 923/507/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2018
- Дата етапу: 30.01.2019
- Номер:
- Опис: про скасування оперативно-господарської санкції
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 923/507/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 14.03.2019