Справа: № 2-4884/2009р.

           ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ  

                                Іменем України

09 грудня 2009 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:    

Головуючого – судді Кривич Ж.О.,

при секретарі  - Чихаріній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

              В С Т А Н О В И В:

    Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за послуги з утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1081, 22 грн. яка виникла за період з 01.07.2008р. по 31.08.2009 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позов підтримав в повному обсязі, просив  стягнути з відповідача 1081 грн. 22 коп. боргу з рахуванням строку позовної давності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,  про причини своєї неявки суд не повідомила. Про час та день розгляду справи повідомлялася.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:

Відповідач  зареєстрована  та  проживає у приватизованій АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за послуги по утриманні будинків і споруд та прибудинкових територій та має борг в сумі 1081, 22 грн.  за період з 01.07.2008р. по 31.08.2009 року, які на день розгляду справи  не погашено.

Відповідно до ст.ст. 64, 65, 66-68 ЖК України, ст. 13 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.ст. 20,21 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги”, наймач житлового приміщення та члени його сім”ї, власник житла зобов”язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги.

Відповідач не виконує зобов'язання по оплаті за послуги по утриманні будинків і споруд та прибудинкових територій, чим порушує права позивача на одержання  платежів за надані послуги. Крім того, відповідач відмовилася від укладення  договору про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію” та Порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги, затвердженого Постановою КМ України від 27 червня 2003р.  № 976.

Враховуючи наведені обставини позов підлягає задоволенню. З відповідача, на користь позивача необхідно стягнути борг по оплаті за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1081, 22 грн., який виник за період з 01.07.2008 року по 31.08.2009 року,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30, 00 грн.,  та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати за відсутності відповідача.

Керуючись  ст. ст. 64-68  ЖК  України, ст. ст. 262, 264 ЦК  України, ст. 13 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223  ЦПК України,

                               В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлорембудсервіс” заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1081 (одну тисячу вісімдесят одну) грн. 22 коп., яка виникла за період з 01.07.2008 року по 31.08.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Житлорембудсервіс” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (держмито) у сумі 51, 00 грн.

 Заочне рішення може може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в дес ятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: