- Відповідач (Боржник): Головне управління ПФУ в Одеській області
- Відповідач (Боржник): Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Одеській області
- Представник позивача: Ставніченко Максим Віталійович
- Позивач (Заявник): Лучкін Андрій Анатолійович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
- 3-я особа: Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
- За участю: Усенко Ольга Миколаївна
- Секретар судового засідання: Апексімов Ігор Сергійович
- Заявник: Лучкін Андрій Анатолійович
- Представник відповідача: Дяченко Оксана Василівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
- Секретар судового засідання: Скоріна Т.С.
- За участю: Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
29 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1560/18
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Турецької І.О.
суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.
розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року адміністративний позов задоволено.
Суд визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення з 01.01.2016 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900-VІІІ, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ, Постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», та оновленої Довідки №2061 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016 року, виготовленої Ліквідаційною комісією ГУМВС України в Одеській області.
Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900-VІІІ, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ, Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», та оновленої Довідки №2061 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016 року, виготовленої Ліквідаційною комісією ГУМВС України в Одеській області, починаючи з 01 січня 2016 року.
На зазначене рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу, проте не надало документ про сплату судового збору.
У зв'язку з чим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк - 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення її недоліку.
Дану ухвалу отримано апелянтом 22 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, до цього часу доказів сплати судового збору до суду не надано, тобто недолік поданої скарги апелянтом не усунений.
Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суддя вважає можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Доповідач - суддя І.О. Турецька
суддя Л.В. Стас
суддя Л.П. Шеметенко
Повне судове рішення складено 29.11.2018 року.
- Номер: П/815/1703/18
- Опис: визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо не проведення Лучкіну А.А. перерахунку пенсії та не здійсненні виплати грошової суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2016 року
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 815/1560/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Турецька І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2018
- Дата етапу: 11.07.2018
- Номер: 877/4084/18
- Опис: визнання протиправною бездіяльність
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/1560/18
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Турецька І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2018
- Дата етапу: 20.07.2018
- Номер: П/1540/3888/18
- Опис: визнання протиправною бездіяльності, та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 815/1560/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Турецька І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2018
- Дата етапу: 11.01.2019
- Номер: 854/1177/18
- Опис: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/1560/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Турецька І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 29.11.2018