№ 2-472/2009р.

                            УХВАЛА

     22 грудня 2009 року                                                     Бершадський районний суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                                            Вінницької області                                        

     у складі головуючого                                                  Жаруна А.П.

     при секретарі                                                                Гримальській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

         ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь як відшкодування на ремонт автомобіля «Фіат Скудо» д/н НОМЕР_1 – витрати, необхідні для ремонту автомобіля згідно заключення експертизи, 5000 грн. моральної шкоди та 500 грн. витрат на судову допомогу; назначити по справі автотоварознавчу експертизу для визначення шкоди причиненої в результаті ДТП, яке мало місце 26.12.2008 року за участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2  

        Від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову, так як ОСОБА_2 відшкодована нанесена шкода.

        Розглянувши заяву, суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, так як вона не протирічить закону і не порушує прав та інтересів сторін.

        Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві  роз’яснені,  підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

         Керуючись ст.ст. 130, 174, п.3 ч.1 ст. 205, 206  ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

         Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

         Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою у зв’язку з відмовою позивача від позову закрити.  

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                                                        Суддя: