Справа№2-5392/2009року
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23 грудня 2009 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Чихаріній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років, -
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2009 року до суду із вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Зазначала, що з 27.10.2007 року з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі; шлюб не розірваний. Сімейне життя не склалося, проживають окремо. Від шлюбу мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, та перебуває на її повному утриманні. Оскільки відповідач на утримання сина та на її утримання добровільно грошової допомоги не надає, тому просила стягнути з нього аліменти на її користь на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі – 600 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, та на її користь на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просила суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі – 600 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, та на її користь на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням змін, визнав в повному обсязі, проти стягнення з нього аліментів в тому розмірі в якому просить позивач не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності до ст. 184 Сімейного Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2007 року; шлюб не розірваний. Сімейне життя не склалося; сторони проживають окремо. Від шлюбу мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Малолітня дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні.
Відповідач аліментів на утримання дитини та непрацездатної дружини добровільно не надає; працездатний, не працює, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має.
Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, враховуючи, що відповідач не виконує обов'язок по утриманню малолітньої дитини та непрацездатної дружини.
Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у меншому розмірі ніж просить позивач.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі – 600 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.10.2009р., та на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі ј частки зі всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років., та на користь держави мито у розмірі 51грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, з метою забезпечення інтересів дитини.
Відповідно до статей 84, 180-184 Сімейного Кодексу України, статей 213-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі – 600 (шістсот) гривен 00 коп., щомісячно, починаючи з 08.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_1, 1987 року у розмірі ј частки зі всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 08.10.2009 року і до досягнення малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, віку трьох років.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну з дня проголошення рішення
Суддя: