Судове рішення 922/2017/17 від 05.12.2018

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Львівський холодокомбінат"
Позивач (Заявник): ТОВ "Фабрика морозива Хладопром"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Львівський холодокомбінат"
Позивач (Заявник): ТОВ "Фабрика морозива "Хладопром"
заявник: Харківський апеляційний господарський суд
заява: ПАТ "Львівський холодокомбінат"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Львівський холодокомбінат"
Заявник касаційної інстанції: Приватне АТ "Львівський холодокомбінат"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Львівський холодокомбінат"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Хладопром" м. Харків
Відповідач (Боржник): ТОВ "Фабрика морозива Хладопром"
Відповідач (Боржник): Приватне АТ "Львівський холодокомбінат"
За участю: ТОВ "Хладопром"
Позивач (Заявник): Приватне АТ "Львівський холодокомбінат"
Позивач (Заявник): ТОВ "Хладопром"
заявник: Східний апеляційний господарський суд
заява: ПрАТ "Львівський холодокомбінат"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне АТ "Львівський холодокомбінат"
Заявник: Приватне АТ "Львівський холодокомбінат"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Львівський холодокомбінат"
Відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
Відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"
Заявник зустрічного позову: Приватне акціонерне товариство "Львівський холодокомбінат"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Львівський холодокомбінат"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Фабрика морозива "Хладопром"
Відповідач зустрічного позову: ТОВ "Хладопром"
Позивач (Заявник): ТОВ "ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика Морозива Хладопром"
Відповідач зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика Морозива Хладопром"
Представник: Адвокат Мосейчук Анастасія Ігорівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #75542010

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03.12.2018 Справа № 922/2017/17

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 - за ордером; Не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів

на ухвалу господарського суду Харківської області

від 17.09.2018 року (повний текст складено 19.09.2018 року у м. Харкові)

у справі№ 922/2017/17 (суддя Светлічний Ю.В.)

за первісним позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром", м. Харків Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів

про та за зустрічною позовною заявою: до відповідачів: прозаборону використання знаку для товарів і послуг Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром", м. Харків 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром", м. Харків визнання права попереднього користувача на словесне позначення

Враховуючи викладене, керуючись статтями 269, 270, 271, 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2018 року у справі № 922/2017/17 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2018 року у справі № 922/2017/17 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв’язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Публічне акціонерне товариство "Львівський холодокомбінат", м. Львів.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п’яти днів.

Головуючий О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація