Личаківський районний суд м. Львова

Справа № 2-810/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року                                                      Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді         Гірник Т.А.

                при секретарі -                 Яричевській І.В.

      з участю позивача -         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 17.11.1984 року. Позовні вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки не підтримують сімейних стосунків протягом останніх п’яти років, постійно виникали суперечки на побутовому ґрунті, які закінчувалися конфліктами, що негативно відобразилося на їхніх стосунках в сім’ї. Просить врахувати, що дане звернення до суду є повторним, з позов про розлучення звертався десять років тому, однак на розірванні не наполіг через бажання зберегти сім’ю. Вказав, що спільного господарства не ведуть. Тому категорично наполягає на розірванні шлюбу, такий крок є ним обміркований та рішення остаточним.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, примирення вважає між сторонами неможливим. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. З врахуванням зібраних документів, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності і ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує

Оглянувши матеріали справи, оцінивши представлені суду документи та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них.

Встановлено, що сторони припинили подружні відносини протягом часу, котрий можна вважати тривалим періодом. Позивач навів мотиви погіршення стосунків такі, як виникнення конфліктних ситуацій на побутовому ґрунті, непорозуміння в сімейних відносинах. Слід врахувати, що особа повторно звернулася з позовом про розірвання шлюбу по спливу десяти років, що свідчить про порушення інтересів позивача в разі продовження шлюбу.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до переконання про недоцільність збереження даного шлюбу і ухвалює про його розірвання. Судові витрати по оформленню розірвання шлюбу суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України та ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Яремко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 17 листопада 1984 року у Львівському палаці урочистих подій, актовий запис № 3687.

Стягнути з позивача ОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу, звільнивши від оплати відповідача ОСОБА_2.

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів у випадку подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя                                                                   Т.А. Гірник