ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 744/791/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/448/18

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини; третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області в особі органу опіки та піклування; та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області в особі органу опіки та піклування,

У С Т А Н О В И В :

06.06.2018 ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів. В подальшому, заявою від 26.06.2018 позивач зменшила позовні вимоги, виключивши вимогу про стягнення аліментів (а.с.43). 02.07.2018 відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини (а.с.61). Позови об'єднані в одне провадження ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 12.07.2018 (а.с.84).

Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2018 року у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини також відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення суду частково змінити. Ухвалити нове рішення, яким позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати місце проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з бабусею ОСОБА_1 В частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 рішення суду залишити без змін.

Справа надійшла до апеляційного суду 30.11.2018.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судом не вирішувалися. Ці вимоги не вказані ані в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 08.06.2018 (а.с.32), ані в ухвалі від 12.07.2018 про об'єднання в одне провадження первісного та зустрічного позовів (а.с.84), ані в ухвалі від 06.09.2018 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.118). У вступній частині рішення суду від 18.10.2018 такі вимоги також відсутні, хоча про заявлення вимог ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини свідчить описова частина цього рішення. Незважаючи на наявність такої позовної вимоги ОСОБА_1, мотивувальна та резолютивна частини рішення суду від 18.10.2018 не містять висновків щодо розгляду позову до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Додаткове рішення з цього питання суд першої інстанції в порядку ст.270 ЦПК України не ухвалював.

За відсутності висновків суду у своєму рішенні з приводу всіх заявлених позовних вимог, колегія суддів апеляційного суду позбавлена можливості переглянути справу в апеляційному порядку, надавши оцінку доводам апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 365 ч.3 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на викладене вище, матеріали зазначеної цивільної справи підлягають поверненню до Семенівського районного суду Чернігівської області для ухвалення додаткового рішення із наданням 15 днів з часу отримання справи для усунення недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини повернути до Семенівського районного суду Чернігівської області для ухвалення додаткового рішення із наданням 15 днів з часу отримання справи для усунення недоліків

Суддя Чернігівського

апеляційного суду І.О.Боброва.