Справа №22ц-1033/2007р.                            Головуючий 1-ї інстанції: Кваша СВ.

Категорія 41                                                   Суддя-доповідач апеляційного суду: Лівійський І. В.

РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного

суду Миколаївської області в складі:

головуючого - Козаченка В.І.,

суддів:               Лівійського І.В., Шолох З.Л.,

при секретарі: Негрун І.О.,

за участю:      ОСОБА_1,

представників відповідача Кіщак М.І. та Орловського В.К.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за апеляційною скаргою Миколаївського навчально-наукового інституту Одеського національного університету імені I.І. Мечникова (далі - Миколаївський інститут ОНУ) на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 березня 2007 року за позовом ОСОБА_1   до  Миколаївський   інститут   ОНУ  про   стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

28 листопада 2006 року позивач звернувся з позовом до Миколаївський інститут ОНУ про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

Позивач зазначав, що під час розрахунку при звільненні з Миколаївського інституту ОНУ з нього було утримано 551 грн. 02 коп.

Посилаючись на не законність такого утримання, позивач просив стягнути з відповідача зазначені кошти та 1500 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач уточнив свої вимоги, зменшивши суму матеріального стягнення до 86 грн. 01 коп.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 березня 2007 року позов задоволено частково. Постановлено стягнути з Миколаївського інституту ОНУ на користь ОСОБА_1 86 грн. 01 коп. заборгованості по заробітній платі та 900 грн. моральної шкоди.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на незаконність рішення суду, просив його скасувати в частині стягнення моральної шкоди та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні цих позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши докази по справі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд повно та всебічно дослідив обставини справи, дав належну оцінку всім доказам, які надали сторони та дійшов правильного висновку, що відповідач не провів повного розрахунку з позивачем при звільненні, чим порушив його права. В зв'язку з чим, обґрунтовано стягнув з відповідача на користь позивача 86 грн. 01 коп. боргу. Крім того, суд правильно встановив, що незаконні дії відповідача призвели до душевних страждань позивача.

Разом з тим, при визначені розміру моральної шкоди, суд не в повній мірі врахував конкретні обставини справи, характер порушень трудових прав позивача, ступінь завданих йому з вини відповідача душевних страждань.

В зв'язку з чим, колегія суддів приходить до висновку, що 100 грн. буде достатньою

2

сумою компенсації позивачу моральної шкоди.

Тому рішення місцевого суду в цій частині слід змінити. Керуючись статтями 303, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Миколаївського навчально-наукового інституту Одеського національного університету імені І.І. Мечникова задовольнити.

Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 березня 2007 року змінити, зменшивши суму моральної шкоди, яка стягнена з Миколаївського навчально-наукового інституту Одеського національного університету імені І.І. Мечникова на користь ОСОБА_1 з 900 грн. до 100 (ста) грн.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але протягом двох місяців може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України.