Провадження № 6/325/56/2018

Справа № 2-174/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П. при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року представник заявника звернулася із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-174/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення на його користь боргу, з підстав передбачених ст.370 ЦПК України. Заяву обґрунтовано тим, що Приазовським районним судом Запорізької області 05 липня 2011 року ухвалене рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу. Позивач отримав виконавчий лист, який втратив.

Вимоги до заяви визначені положеннями статей 175, 177 ЦПК України, п. 17.4 розділу VІІІ Перехідних положень ЦПК України.

В заяві представник заявника безпідставно посилається на норми статті 307 ЦПК України, яка втратила чинність, оскільки 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ"), згідно якого Цивільний процесуальний кодекс викладено в новій редакції.

Окрім того, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Всупереч вимог закону подана заява не містить обставин чи посилань на підтвердження того, що виконавчий лист не перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби, за яких обставин чи як саме він був втрачений.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. За наявності даних про втрату виконавчого листа, суд має право поновити стягнення, видавши дублікат виконавчого листа.

П.17.4 розділу VІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачає, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На момент прийняття рішення по зазначеній справі діяв Закон України «Про виконавче провадження», який втратив чинність 05 січня 2017 року. Статтею 22 Закону передбачався строк для пред'явлення виконавчого листа за рішенням суду до виконання - один рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Враховуючи те, що дане рішення суду набрало законної сили 06.09.2011 року, то строк пред'явлення виконавчого листа до виконання минув, але може бути поновленим в порядку, передбаченого ст..433 ЦПК України.

В заві про видачу дубліката виконавчого листа не наведені обставини про поновлення пропущеного строку для його пред'явлення.

Згідно зі статтею 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин є необхідним залишити заяву без руху та надати строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання заявником копії ухвали.

В указаний строк заявнику необхідно усунути вказані вище недоліки заяви, виклавши її у відповідності з вимогами ЦПК в новій редакції, навести обставини про наявність рішення про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, стан виконання, обставини втрати виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 185, 175-177, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику положення частини 3 ст.185 ЦПК України, згідно якої, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.П. Пантилус