РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 р.                                 № 2-44/2010р.

    Суд Кремінського району Луганської області                            

        в складі:  головуючої                                  Полтавець Л.Д.

              при секретарі              Давіян С.Р.

 за участю прокурора          Стародубцевой О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна, справу за позовом

   Прокурора Кремінського району Луганської області

    до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав

          ВСТАНОВИВ:

Прокурор  в своїй позовній заяві до суду  вказав, в порушення ст.ст. 150,155 Сімейного Кодексу  України ОСОБА_1 не піклується про здоров*я  своєї дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток, ухиляється від своїх обов’язків по вихованню. Встановлено, що відповідач самоусунулась від виховання свого сина, матеріальної допомоги йому не надає, ніде не працює, зловживає  спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 184 КпАП України за неналежне виконання батьківських обов*язків. Малолітній ОСОБА_2 мешкає разом зі своєю бабусею – ОСОБА_3 та знаходиться на її повному утриманні. У зв’язку з цим  позивач просить суд  позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини: сина ОСОБА_2 – 01.06. ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав та додатково просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1961-року народження, аліменти на утримання  малолітньої дитини: сина ОСОБА_2 у розмірі ј всіх видів доходу відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та призначити ОСОБА_3 опікуном над малолітнім ОСОБА_2. Представник органу опіки та піклування просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з*явилась, про день та час слухання справи у суді була повідомлена належним чином, заяви про розгляд за її відсутності суду не надала.

20.01.2010 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі пояснень представника позивача, представника органу опіки та піклування та існуючих у справі матеріалів.

Суд вислухавши представника позивача, представника органу опіки та піклування, дослідивши докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно ст. 164 п.2 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. В судовому засіданні достеменно встановлено, що мати малолітнього ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов’язків по вихованню своєї дитини: не піклується про здоров*я  своєї дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток, ухиляється від своїх обов’язків по вихованню, не проживає разом з нею. Служба у справах дітей /а.с.19/ дійшла до висновку про доцільність позбавлення  відповідачки батьківських прав.

    Згідно подання Кремінської РДА (а.с.25-26) – вважається доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2;. згідно довідки МВС України  (а.с.10) – ОСОБА_3 станом на 27.10.2009р. не є засудженою за кримінальними справами та в розшуку не перебуває; згідно характеристики на ОСОБА_3 (а.с.14) – ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується позитивно, доброзичлива з сусідами підтримує дружні відносини, до правопорушень не схильна, алкогольними виробами не зловживає; згідно висновку про стан здоров*я (а.с.12) – ОСОБА_3 має добрий для її віку стан здоров*я та може бути опікуном;  згідно висновку про стан здоров*я (а.с.8) – ОСОБА_2 має задовільний стан здоров*я, що не викликає занепокоєності враховуючи що організм дитини ще до кінця не сформовано; згідно копії св-ва про народження (а.с.22) – батьками малолітнього ОСОБА_2 записано ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (згідно ст..135 СК України); згідно характеристики на ОСОБА_1 (а.с.6) – за місцем реєстрації не мешкає, мешкає у знайомих, зловживає алкогольними виробами, не працює, веде аморальний спосіб життя.

    Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, 224-227 ЦПК України, ст.164 Сімейного Кодексу України, ст.60 ЦК України, Суд-

                                      ВИРІШИВ:

              Позов Прокурора Кремінського району Луганської області до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

    Позбавити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, батьківських прав відносно її малолітньої дитини:  сина ОСОБА_2 – 01.06. ІНФОРМАЦІЯ_1.(актовий запис про народження № 133 від 18 червня 2009 року  Кремінського відділу РАЦС управління юстиції Луганської області).

              Стягнути з ОСОБА_1 і.і.н. – НОМЕР_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає м. Кремінна, пров. Донецький, 11,  на користь ОСОБА_3, що мешкає  за адресою: Луганська обл., м. Кремінна, вул. Тельмана, 13, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 у розмірі ј частини всіх видів заробітку починаючи  з 17.12.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Призначити опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 його бабусю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6.

    Стягнути з відповідачки судові витрати на користь держави в сумі 51 гр. держмита та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді.

Рішення в частині стягнення суми за один місяць допустити до негайного виконання.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана впродовж 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                Суддя                                     Л.Д. Полтавець