- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Транс Петроль"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю" МСС" ТІДІСІ-Дальнобой"
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємтво" Вікінг"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю" МСС" ТІДІСІ-Дальнобой"
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємтво" Вікінг"
- Заявник: ДВС ВПВР УДВС ГУЮ
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецшина Україна"
- За участю: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТіДіСі-Дальнобой"
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємтво "Вікінг"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"05" грудня 2018 р. Справа № 906/726/17
Суддя-доповідач (головуючий суддя) Північно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой"
на ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.11.2018 р.
(постановлену у м. Житомирі)
за заявами старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 та ТОВ "Спецшина України"
про заміну сторони у виконавчому провадженні
у справі № 906/726/17 (суддя Тимошенко О.М.)
стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой"
боржники:
1) Приватне підприємтво "Вікінг"
2) Приватне підприємство "Транс-Петроль"
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та додаткових угод до них з моменту їх вчинення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 09.11.2018 р. у справі № 906/726/17 було відмовлено в задоволенні заяв старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 та ТОВ "Спецшина України" про заміну сторони у виконавчому провадженні.
03 грудня 2018 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.11.2018 р. у справі № 906/726/17, відповідно до якої скаржник просить скасувати вищевказану ухвалу.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Підпунктом 7 пункту 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1762 гривень.
Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.11.2018 р. у справі № 906/726/17 в розмірі 1762 грн.
Враховуючи вищенаведені приписи законодавства Товариству з обмеженою відповідальністю "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" належить сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".
Також, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
При цьому, зміст вищезазначеного нормативного припису розкрито у ст. 259 ГПК України, згідно з якою особа, що подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Натомість, скаржником не було додано до апеляційної скарги описів вкладення, котрі підтверджували б направлення апеляційної скарги іншому учаснику у справі - Приватному підприємству "Транс-Петроль".
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів оплати судового збору у розмірі 1762 грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір" та доказів надсилання Приватному підприємству "Транс-Петроль" апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Керуючись ст. 234, ст. 235, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.11.2018 р. у справі № 906/726/17 - залишити без руху.
2. Скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "МСС" ТІДІСІ-Дальнобой" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази оплати судового збору у розмірі 1762 грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір" та докази надсилання Приватному підприємству "Транс-Петроль" апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/726/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Петухов М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2017
- Дата етапу: 18.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договори купівлі-продажу транспортних засобів та додаткових угод до них з моменту їх вчинення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 906/726/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Петухов М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2017
- Дата етапу: 18.08.2017
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/726/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Петухов М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 05.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та додаткових угод до них з моменту їх вчинення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 906/726/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Петухов М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 03.01.2018
- Номер:
- Опис: призначення судової експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/726/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Петухов М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 18.10.2017
- Номер:
- Опис: про призначення судової експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/726/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Петухов М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 976/3969/17
- Опис: визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та додаткових угод до них з моменту їх вчинення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 906/726/17
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Петухов М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: про виправлення описки
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/726/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Петухов М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер:
- Опис: роз"яснення судового рішення
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/726/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Петухов М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер:
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/726/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Петухов М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2018
- Дата етапу: 09.11.2018
- Номер:
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/726/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Петухов М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 09.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та додаткових угод до них з моменту їх вчинення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 906/726/17
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Петухов М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 04.01.2019