- позивач: ПАТ КБ "ПриватБанк"
- відповідач: Грипіч Юрій Юрійович
- стягувач (заінтересована особа): ПАТ КБ "ПриватБанк"
- боржник: Грипіч Юрій Юрійович
- заявник: Державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кір"янова І.В.
- представник боржника: Коноплястий Ярослав Сергійович
- стягувач (заінтересована особа): Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "Приват Бак"
- заінтересована особа: Віддід ДВС ГТУЮ в Рівненській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 грудня 2018 року
м. Рівне
Справа № 569/9398/15-ц
Провадження № 22-ц/4815/444/18
Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С.О., розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 07 листопада 2018 року у справі за поданням державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за поданням державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 07 листопада 2018 року.
2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Рівненського Гордійчук С. О.
апеляційного суду
- Номер: 2/569/4289/15
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 569/9398/15-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Гордійчук С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 25.12.2015
- Номер: 6/569/278/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 569/9398/15-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Гордійчук С.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2018
- Дата етапу: 27.12.2018
- Номер: 22-ц/4815/444/18
- Опис: подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Грипіч Юрія Юрійовича
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 569/9398/15-ц
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Гордійчук С.О.
- Результати справи: не розглядалася; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 27.12.2018