Судове рішення #75576444

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД







Справа № 760/28554/18 Апеляційне провадження № 11-п/796/216/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Сітайло О.М.,

суддів Юденко Т.М., Жук О.В.,

секретаря Міщанюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання подання в.о. голови Солом'янського районного суду міста Києва Оксюти Т.Г. про визначення підсудності за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, з Солом'янського районного суду міста Києва до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Виконуючий обов'язки голови Солом'янського районного суду міста Києва Оксюта Т.Г. звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про визначення територіальної підсудності у судовому провадженні за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка виразилася у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, з Солом'янського районного суду міста Києва до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_2 порушує питання про притягнення до кримінальної відповідальності діючого суддю Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_6, проте відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Пунктом 4 частини 1статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 2ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 01 листопада 2018 року до Соломянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення суддею Солом'янськогорайонного суду м. Києва ОСОБА_6.

Відповідно існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості слідчих суддів Солом'янського районного суду м. Києва при розгляді скарги ОСОБА_2, який порушує питання про притягнення до кримінальної відповідальності судді, який обіймає посаду у даному районному суді.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає передачі на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Солом'янського районного суду міста Києва ОксютиТ.Г. задовольнити.

Матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушенняпередати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ ______________ ______________

СітайлоО.М. Жук О.В. Юденко Т.М.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація