Справа № 2 – 504 / 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2009 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Гулид Р.М.,
при секретарі Павлюк Г.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дусанівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить в судовому порядку винести рішення про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_2, покликаючись на те, що при зверненні в Перемишлянську нотконтору з заявою про прийняття спадщини, йому у цьому було відмовлено по причині пропущення строку для подачі такої заяви. Дана обставина стала перепоною в реалізації законного права позивача на прийняття спадщини.
Представник Дусанівської сільської ради та Перемишлянської держнотконтори в судове засідання не з’явились, але подали відомості про визнання позовних вимог та розгляд справи проводити у їх відсутності.
Вислухавши доводи позивача, а також проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.
З оглянутих в судовому засіданні свідоцтва про право власності на нерухоме майно, довідки виконкому Дусанівської сільської ради від 28.03.09р. вбачається, що власником даного спадкового майна, а саме: житлового будинку по вул. Глибока, 29 в с. Дусанів, Перемишлянського району та іншого майна, являлася ОСОБА_2, яка померла 04.07.2006р, - свідоцтво про смерть серії 1-СГ № 048792.
Згідно укладеного заповіту від 22.02.1996р. ОСОБА_2, заповіла все своє майно – ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
В судовому засіданні встановлено, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини через ряд сімейних обставин та незнання вимог законодавства по дотриманню строків на прийняття спадщини, але будучи спадкоємцем за заповітом, він фактично прийняв спадщину, оскільки доглядав за житловим будинком, обробляв земельну ділянку, ніс певні витрати по утриманню майна.
Виходячи з наведеного, зазначені причини не повинні стати на перешкоді в реалізації законного права позивача, що й передбачено чинним законодавством.
А тому , керуючись ст.ст.10,57,185,215 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268,1272,1276 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном 3 (три) місяці, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Гулид Р.М.
Рішення надруковане в одному примірнику і є оригіналом.
Оригінал рішення знаходиться у справі № 2 - 504 / 2009р.
Рішення набрало законної сили „ 29 ” грудня 2009 року.
Суддя: Гулид Р.М.
- Номер: 2/720/873/13
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-504
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 21.06.2011