Справа № 2 - 563 / 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2009 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді Гулид Р.М.
при секретарі: Павлюк Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою посилаючись на те, що їх шлюб існує формально, вони з відповідачкою стали чужими людьми через відмінність поглядів на різні життєві ситуації та різнобічність інтересів, що привело до повного розладу в сім’ї. Через неможливість спільного проживання сім’я фактично розпалась. Позивач неодноразово намагався переконати відповідачку до належного проживання в сім’ї, однак безрезультатно. Їх сім’я існує формально і подальше спільне сімейне життя з відповідачкою неможливе.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Вислухавши пояснення та доводи сторін, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.
Сторони 26.04.2009р. у Подусівській сільській раді Перемишлянського району Львівської області уклали шлюб, актовий запис №1 і від спільного проживання дітей не мають.
Протягом останніх місяців спільного подружнього життя між сторонами склались неприязні відносини, стали виникали непорозуміння з приводу порядку ведення спільного господарства, несуміснісності поглядів на життєві ситуації. З наведених підстав відносини між сторонами загострились і це привело до того, що сторони не підтримують сімейних стосунків з квітня 2008 року. Відновлювати спільне проживання сторони не бажають, оскільки втратили один до одного почуття поваги та любові.
Спору про поділ спільнонажитого майна немає.
А тому, суд, керуючись ст.10,57,60,185,212,215 ЦПК України та ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ст.112 СК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 26.04.2009р. у Подусівській сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис № 1.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави держмито в сумі 17 грн. з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Суддя: Гулид Р.М.
Рішення є оригіналом. Надруковане в одному примірнику.
- Номер: 6/185/831/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-563
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2024
- Дата етапу: 11.12.2024
- Номер: 6/185/831/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-563
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2024
- Дата етапу: 19.12.2024
- Номер: 6/185/110/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-563
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2025
- Дата етапу: 23.01.2025
- Номер: 6/185/110/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-563
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2025
- Дата етапу: 27.01.2025
- Номер: 6/185/110/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-563
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2025
- Дата етапу: 25.03.2025
- Номер: 6/185/110/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-563
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2025
- Дата етапу: 25.03.2025
- Номер: 6/185/212/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-563
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 07.05.2025
- Номер: 2/183/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-563
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 6/185/212/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-563
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 09.05.2025
- Номер: 6/185/270/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-563
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2025
- Дата етапу: 27.06.2025
- Номер: 2-в/185/185/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-563
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2025
- Дата етапу: 02.07.2025
- Номер: 2-в/185/185/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-563
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гулид Роман Методійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2025
- Дата етапу: 03.07.2025