Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #755962829


ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2662/24 Справа № 175/4799/21 Суддя у 1-й інстанції - Бойко О. М. Суддя у 2-й інстанції - Лопатіна М. Ю.



УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху


18 січня 2024 року м.Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Лопатіна М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та нотаріуса Кобрусевої Любові Віталіївни Дніпровської районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадщину, -


ВСТАНОВИВ:


Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2023 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та нотаріуса Кобрусевої Любові Віталіївни Дніпровської районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадщину - відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу.

За подачу позовної заяви сума судового збору становила 2610, 16 грн.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в редакції на момент подачі апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 3915, 24 грн. (2610,16 грн. - судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви * 150% = 3915, 24 грн.)

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 3915, 24 грн. на наступний рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу Дніпровського апеляційного суду докази сплати судового збору.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2023 року - залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду докази сплати судового збору.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана не поданою та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя М.Ю.Лопатіна



  • Номер: 22-ц/803/2662/24
  • Опис: про визнання спадкоємця такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на спадщину, зобов`язання нотаріуса внести зміни до свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 175/4799/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лопатіна М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2024
  • Дата етапу: 08.01.2024
  • Номер: 22-ц/803/2662/24
  • Опис: про визнання спадкоємця такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на спадщину, зобов`язання нотаріуса внести зміни до свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 175/4799/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лопатіна М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2024
  • Дата етапу: 18.01.2024
  • Номер: 22-ц/803/2662/24
  • Опис: про визнання спадкоємця такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на спадщину, зобов`язання нотаріуса внести зміни до свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 175/4799/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лопатіна М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2024
  • Дата етапу: 08.02.2024
  • Номер: 22-ц/803/2662/24
  • Опис: про визнання спадкоємця такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на спадщину, зобов`язання нотаріуса внести зміни до свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 175/4799/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лопатіна М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2024
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 61-6056 ск 24 (розгляд 61-6056 ск 24)
  • Опис: про визнання спадкоємця такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на спадщину, зобов’язання нотаріуса внести зміни до свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 175/4799/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лопатіна М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 61-6056 ск 24 (розгляд 61-6056 ск 24)
  • Опис: про визнання спадкоємця такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на спадщину, зобов’язання нотаріуса внести зміни до свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 175/4799/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лопатіна М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 61-6056 ск 24 (розгляд 61-6056 з 24)
  • Опис: про визнання спадкоємця такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на спадщину, зобов’язання нотаріуса внести зміни до свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 175/4799/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лопатіна М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2024
  • Дата етапу: 05.06.2024
  • Номер: 61-6056 ск 24 (розгляд 61-6056 з 24)
  • Опис: про визнання спадкоємця такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на спадщину, зобов’язання нотаріуса внести зміни до свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 175/4799/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лопатіна М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2024
  • Дата етапу: 12.06.2024
  • Номер: 61-6056 ск 24 (розгляд 61-6056 ск 24)
  • Опис: про визнання спадкоємця такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на спадщину, зобов’язання нотаріуса внести зміни до свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 175/4799/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лопатіна М.Ю.
  • Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 24.06.2024
  • Номер: 61-6056 ск 24 (розгляд 61-6056 з 24)
  • Опис: про визнання спадкоємця такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на спадщину, зобов’язання нотаріуса внести зміни до свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 175/4799/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лопатіна М.Ю.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2024
  • Дата етапу: 24.06.2024
  • Номер: 61-6056 ск 24 (розгляд 61-6056 з 24)
  • Опис: про визнання спадкоємця такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на спадщину, зобов’язання нотаріуса внести зміни до свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
  • Номер справи: 175/4799/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лопатіна М.Ю.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2024
  • Дата етапу: 24.06.2024
  • Номер: 61-6056 ск 24 (розгляд 61-6056 к 24)
  • Опис: про визнання спадкоємця такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на спадщину, зобов’язання нотаріуса внести зміни до свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 175/4799/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лопатіна М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2024
  • Дата етапу: 22.08.2024
  • Номер: 61-6056 ск 24 (розгляд 61-6056 к 24)
  • Опис: про визнання спадкоємця такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на спадщину, зобов’язання нотаріуса внести зміни до свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 175/4799/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лопатіна М.Ю.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2024
  • Дата етапу: 11.09.2024
  • Номер: 61-6056 ск 24 (розгляд 61-6056 к 24)
  • Опис: про визнання спадкоємця такою, що не прийняла спадщину, визнання права власності на спадщину, зобов’язання нотаріуса внести зміни до свідоцтва про право на спадщину
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 175/4799/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Лопатіна М.Ю.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 10.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація