Р І Ш Е Н Н Я                       Справа   №2-1463/2010р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

судді - Таран С.А. при секретарі - Строколіс В.Г. розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до СУМСЬКОЇ ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що в м. Суми по вул. 4-а Продольна № 58 знаходиться домоволодіння, яке зареєстровано на ім'я ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу від 02.06.1978 року

09.02.1967 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. В 1978 році вони за спільні кошти придбали житловий будинок № 58 по вул. 4-а Продольна в м. Суми на підставі договору купівлі-продажу від 02.06.1978 року, будинок був зареєстрований на ім'я ОСОБА_4

Так як будинок був малий за розміром вони вирішили побудувати новий будинок.

Було надано дозвіл на будівництво нового будинку розміром 7,0 м. х 9,0 м. замість старого, а після закінчення будівництва старий будинок необхідно розібрати, про це є довідка виконкому Ковпаківської районної ради м. Суми від 13.03.1980 року № 128, рішення № 86 від 12.03.1980 року РВК.

Після закінчення будівництва був складений акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію домоволодіння від 04.03.1992 року і було винесено рішення райвиконкому № 73 від 17.03.1992 року.

Будинок також був зареєстрований на ім'я ОСОБА_4

З січня 1980 року ОСОБА_4 на місті постійного проживання був відсутній і за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.03.1986 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний безвісно відсутнім.

Новий будинок і всі господарчі споруди будувала позивач особисто за свої кошти, купувала будівельні матеріали, наймала робочих для виконання робіт.

 06.04.1992 року на ім'я ОСОБА_4 позивач отримала свідоцтво на право власності на будинок, а 10.04.1992 року цей будинок був зареєстрований в БТІ.

До 2008 року ОСОБА_1 не знала про місце знаходження свого чоловіка нічого, а потім їй стало відомо, що він помер в с. Білопілля Сумського району Сумської області і в 17.07.2008 році вона отримала свідоцтво про його смерть.

Таким чином, ОСОБА_1 вважає, що особисто має право власності на домоволодіння № 58 по вул. 4-а Продольна в м. Суми, так як сама побудувала його за свої кошти і ці обставини підтвердять свідки.

Просить постановити рішення, яким визнати право власності на домоволодіння № 58 по вул. 4-а Продольна в м. Суми, яке складається із житлового будинку «Д», кухні «А», сараїв «В», «Ж», погребу «п/г», вбиральні «Е», огорожі «1-4» за нею - ОСОБА_1.

  В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача – Сумська міська рада, в судовому засіданні при вирішенні позову полягається на розсуд суду.

Відповідач особа – ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, прохав позов задовільнити.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 будувала будинок сама, при цьому ОСОБА_4 не приймав участі в будівництві оскільки був відсутній за місцем мешкання.

Свідок ОСОБА_6 дав аналогічні пояснення.

Суд, вислухавши позивача, перевіривши та  дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов  задовольнити.

Судом було встановлено, що що в м. Суми по вул. 4-а Продольна № 58 знаходиться домоволодіння, яке зареєстровано на ім'я ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу від 02.06.1978 року (а.с. 12,13)

09.02.1967 р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 14).

Для поліпшення житлових умов було надано дозвіл на будівництво нового будинку розміром 7,0 м. х 9,0 м. замість старого, а після закінчення будівництва старий будинок необхідно розібрати, відповідно до довідки виконкому Ковпаківської районної ради м. Суми від 13.03.1980 року № 128, рішення № 86 від 12.03.1980 року РВК (а.с. 18).

Після закінчення будівництва був складений акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію домоволодіння від 04.03.1992 року і було винесено рішення райвиконкому № 73 від 17.03.1992 року (а.с. 17)

З січня 1980 року ОСОБА_4 на місті постійного проживання був відсутній і за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.03.1986 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний безвісно відсутнім (а.с. 6), а в 2005 році помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

Новий будинок і всі господарчі споруди будувала позивач особисто за свої кошти, купувала будівельні матеріали (а.с. 19-22).

У відповідності до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається  на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В зв’язку з тим, що ОСОБА_1 сама побудувала будинок за власні кошти, тому за позивачем слід визнати право власності на будівлю.

На підставі викладеного та керуючись ст. , ст. 11, 60, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.. ст.. 328 ЦК України

ВИРІШИВ:

Визнати право власності за ОСОБА_1 на домоволодіння № 58 по вул.. 4 Продольна в м. Суми, яке складається з житлового будинку 11, прибудови д, д-1, сараї «В» та «Ж» , кухні «А» , погріб п/г, вбиральні Е, огорожі 1-4 .

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Ковпаківського районного суду м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми

.

Суддя                                                                         С.А.Таран