Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75606323



П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А


28 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 501/2637/17


Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Максимович Галина Василівна


Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Крусяна А.В.,

Яковлєва О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2018р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -


В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2018р. апеляційну скаргу ГУПФ України в Одеській області задоволено частково, рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 лютого 2018р., адміністравтиний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ГУПФ України в Одеській області про виправлення описки, в якій УПФ просить виправити описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2018р., а саме просить замість «довідки №1262 від 20.09.2017р.» зазначити «довідки №1291 від 25.09.2017р.».

Розглянувши вказану заяву ГУПФ України в Одеській області, судова колегія приходить до висновку про задоволення даної заяви виходячи з наступного.

За правилами ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за можливим виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2018р., а саме замість «довідки №1262 від 20.09.2017р.» зазначити «довідки №1291 від 25.09.2017р.».

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, колегія суддів, -


У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2018р. - задовольнити.

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2018р..

В тексті постанови, а саме замість «довідки №1262 від 20.09.2017р.» зазначити «довідки №1291 від 25.09.2017р.».

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2018р..

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.



Головуючий: Ю.М. Градовський



Судді: А.В. Крусян



О.В. Яковлєв




  • Номер: 2-а/501/2/18
  • Опис: про визнання бездіяльності Головного управління ПФУ в Одеській області протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 501/2637/17
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Градовський Ю.М.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 26.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація