ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" грудня 2018 р. Справа № 906/463/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області, м.Житомир

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 23.10.18р. суддею Вельмакіною Т.М. о 11:45 год. у м.Житомирі, повний текст складено 02.11.18р.

у справі № 906/463/18

за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави, м.Новоград-Волинський Житомирської області

до - Відділу освіти Ємільчинської районної державної адміністрації, смт.Ємільчине

Житомисрької області

- Фізичної особи - підприємця Лавренюка О.П., м.Новоград-Волинський Житомирської

області

- Фізичної особи - підприємця Якимчук М.М., м.Новоград-Волинський Житомирської

області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, м.Житомир

про визнання недійсними та скасування рішень тендерного комітету від 27.01.2017р., оформлених протоколами №23, №24, №25 від 27.01.2017р., визнання недійсними договорів №18, №19, №20 від 01.02.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.11.2018р. по справі №906/463/18 у задоволенні позову рівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Відділу освіти Ємільчинської районної державної адміністрації, Фізичної особи - підприємця Лавренюка О.П. та Фізичної особи - підприємця Якимчук М.М., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, про визнання недійсними та скасування рішень тендерного комітету від 27.01.2017р., оформлених протоколами №23, №24, №25 від 27.01.2017р. та визнання недійсними договорів №18, №19, №20 від 01.02.2017р. - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Заступник прокурора Житомирської області звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким у позов задоволити. Також, просить з відповідачів стягнути судові витрати.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.11.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.10.2018р. у справі №906/463/18 та призначено справу №906/463/18 до розгляду на 11.12.2018р. об 14:30год..

06.12.2018р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/463/18, забезпечення проведення якої просить у Господарському суді Житомирської області.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/181/18 та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області (адреса: 010002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65) на 11.12.2018р. об 14:30год..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, м.Житомир про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/463/18 - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції у Господарському суді Житомирської області (адреса: 010002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Житомирської області (адреса: 010002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65) братиме участь представник Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, м.Житомир.

4. Розгляд справи відбудеться "11" грудня 2018 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (адреса: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

5. Копію ухвали направити Господарському суду Житомирської області (адреса: 010002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65) та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.