- Відповідач (Боржник): Вознесенська районна державна адміністрація Миколаївської області
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Ярошенко Іван Тихонович
- 3-я особа: Товариство з додаткової відповідальністю «Вознесенськавтотранс»
- Заявник апеляційної інстанції: Вознесенська районна державна адміністрація Миколаївської області
- Секретар судового засідання: Філімович І.М.
- За участю: помічник судді - Богданова Ю.М.
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з додатковою відповідальністю "Вознесенськавтотранс"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з додаткової відповідальністю «Вознесенськавтортанс»
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
05 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1443/18
Категорія: 3.7.2 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Джабурія О.В.
суддів: Вербицька Н. В. , Кравченко К.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року по справі № 814/1443/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа - товариство з додатковою відповідальністю "Вознесенськавтортранс", про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету, оформленого протоколом № 1 від 26.01.2018 року, в частині недопущення до участі у конкурсі по об'єктах конкурсу №№ 2, 3, 4; визнання протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету, оформленого протоколом № 1 від 26.01.2018 року, в частині визначення переможця конкурсу по об'єктах конкурсу №№ 2, 3, 4; визнання протиправним та скасування розпорядження від 13.02.2018 року № 32-р,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до вимог ч.3 ст.296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог ст.311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року по справі № 814/1443/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа - товариство з додатковою відповідальністю "Вознесенськавтортранс", про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету, оформленого протоколом № 1 від 26.01.2018 року, в частині недопущення до участі у конкурсі по об'єктах конкурсу №№ 2, 3, 4; визнання протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету, оформленого протоколом № 1 від 26.01.2018 року, в частині визначення переможця конкурсу по об'єктах конкурсу №№ 2, 3, 4; визнання протиправним та скасування розпорядження від 13.02.2018 року № 32-р.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Джабурія О.В.
Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, розпорядження від 13.02.2018 № 32-р
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/1443/18
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Джабурія О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 854/3684/18
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету, оформленого протоколом № 1 від 26.01.2018 року, в частині недопущення до участі у конкурсі по об’єктах конкурсу №№ 2, 3, 4; визнання протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету,
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/1443/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Джабурія О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 14.02.2019