Справа 3-4653/09 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2009 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області – ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником штабу - першим заступником в/ч А 1546, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, кврт. 278АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.212-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, проходячи службу у в/ч А 1546, будучи допущеним до відомостей з грифом секретності « особливої важливості», « цілком таємно» та « таємно», займаючи посаду голови внутрішньоперевірочної комісії, яка у відповідності до п. 394, 395 Порядку – 1561 та п.п.3.14.4, 3.14.6 наказу Міністра оборони України від 16.10.2006 р. №600 має здійснювати заходи щодо повної перевірки наявності матеріальних носіїв секретної інформації, які утворились у ході мобілізаційної роботи, формально провів перевірку МНСІ, так як комісією УСБУ встановлено, що в журналі обліку №7 « Обліку вхідних таємних документів» не визначено місцезнаходження 4 документів, а саме: №№ 10,13,14,18, чим не забезпечив збереження державної таємниці, не здійснив контроль за охороною державної таємниці та вчинив правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст.212 - 2 КУпАП.
Правопорушник свою вину визнав та зобов»язувався в подальшому не допускати подібних правопорушень.
Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи викладене, вважаю, за необхідне застосувати відносно правопорушника вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Керуючись ч.1 ст. 212-2, ст.ст.283, 284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п»ятдесят одна) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч.1 ст.307 КпАП України та може бути пред»явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: