- заінтересована особа: Круглікова Світлана Юріївна
- заінтересована особа: Великоолександрівський РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області
- скаржник: Кругліков Артур Андрійович
- позивач: Круглікова Світлана Юріївна
- відповідач: Кругліков Артур Андрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
06 грудня 2018 року м. Херсон
номер справи: 650/1079/13-ц
номер провадження: 22-ц/819/597/18
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2, на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи: Великоолександрівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12 листопада 2018 року
встановив:
12 листопада 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Вейтас
- Номер: 4-с/650/6/18
- Опис: скарга Круглікова
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 650/1079/13-ц
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Вейтас І. В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 23.01.2019
- Номер: 22-ц/819/50/19
- Опис: Кругліков А.А.,заінтересована особа:Великоолександрівський РВ ДВС ГТУЮ,Круглікової С.Ю. скарга на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця по стягненню аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 650/1079/13-ц
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Вейтас І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 23.01.2019
- Номер: 2/650/318/13
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 650/1079/13-ц
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Вейтас І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2013
- Дата етапу: 10.09.2013