- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної Служби в Одеській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю" Саніба"
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
- За участю: Таращик С.М.
- Представник відповідача: Кисельов Олександр Михайлович
- Секретар судового засідання: Коваль Т.С.
- Секретар судового засідання: Голобородько Д.В.
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
- За участю: Алексєєва Т.М.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
07 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/766/18
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді - Шеметенко Л.П.
судді - Стас Л.В.
судді - Турецької І.О.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Саніба" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Саніба" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки задоволено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху.
13.08.2018 року від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року задоволено зазначене клопотання та продовжено строк для усунення недоліків до 28 вересня 2018 року.
28.09.2018 року від Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області повторно надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку із відсутністю коштів для сплати судового збору.
Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" та від 28 вересня 2018 року № 296/2018 "Про переведення суддів", частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу № 815/766/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Саніба" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2018 року прийнято апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року до свого провадження. Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення. Продовжено Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року, на тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
30.11.2018 року скаржник повторно подав клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Вказана заява вмотивована тим, що бюджетні асигнування на сплату судового збору виділяються для податкової інспекції несвоєчасно та не в повній мірі, що призводить до неможливості, на даний час, відпрацювати законні вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2018 року.
Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів доходить висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2018 року вже вирішувалось питання про відстрочення Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області сплати судового збору за подання апеляційної скарги та відмовлено у його задоволенні.
Також, колегія суддів звертає увагу на те, що скаржнику неодноразово судом було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги та станом на теперішній час Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області не вчинило будь-яких дій та не надало будь-яких обґрунтованих доказів щодо можливості сплатити судовий збір за подану апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги, у встановлений судом строк.
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області не виконало вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2018 року, а отже наявні підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 329 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про відстрочення сплати судового збору - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя: Л.П. Шеметенко
Суддя: Л.В. Стас
Суддя: І.О. Турецька
- Номер: П/815/844/18
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 815/766/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шеметенко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2018
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 877/5309/18
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/766/18
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шеметенко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 30.07.2018
- Номер: 854/1507/18
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу про проведення фактичної перевірки
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/766/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шеметенко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 07.12.2018