Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75689610


ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення


06 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/469/13-г

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В.


розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Гратій Віктора Сергійовича м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2013 р.

по справі № 916/469/13-г

за позовом Торгівельно-посередницької фірми "Успіх" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю м. Одеса

до фізичної особи - підприємця Гратій Віктора Сергійовича м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Споживчого кооперативу "Успіх - Авто" м. Одеса

про виселення

ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 р. апеляційне провадження у справі № 916/469/13-г зупинено до розгляду Вищим спеціалізованим судом України із розгляду цивільних та кримінальних справ касаційних скарг Споживчого кооперативу "Успіх - Авто" м. Одеса, Одеської міської ради та заступника прокурора Одеської області у справі № 520/1004/13-ц.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2018 р. апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Гратій Віктора Сергійовича м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2013 р. по справі № 916/469/13-г прийнято до провадження колегією судді у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів-учасників провадження Аленіна О.Ю., Таран С.В.

27.11.2018 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Голови ліквідаційної комісії «Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю м. Одеса про поновлення апеляційного провадження у справі.

Заява мотивована тим, що ухвалою Київського районного суду м. Одеса від 18.10.2018 р. закрито провадження у справі № 520/1004/13-ц, у зв'язку з чим, обставини, що зумовили провадження у справі - усунені.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. N2147-VIII (який набрав чинності 15.12.2017 р.) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Пунктом 9 частини 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147- VIII від 03.10.2017 р. установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 11 частини 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При здійснення правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України у редакції від 15.12.2017 р. провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апеляційне провадження по справі № 916/469/13-г, оскільки обставини, що зумовили його зупинення, усунені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -


УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Гратій Віктора Сергійовича м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2013 р. по справі № 916/469/13-г.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 916/469/13-г протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Гратій Віктора Сергійовича м. Одеса на 23 січня 2019 року на 15:00 год.

4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@swag.court.gov.ua

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.


Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко


Судді: О.Ю. Аленін


С.В. Таран


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація