- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс"
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Донецькій області
- Представник позивача: Адвокат Курібло Володимир Анатолійович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
- Позивач (Заявник): ТОВ Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
10 грудня 2018 року
Київ
справа №805/3223/18-а
адміністративне провадження №К/9901/66810/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 у справі №805/3223/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприемство «Азовінтекс” до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування акту опису майна у податкову заставу, зобовязання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
30.11.2018 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Касаційну скаргу від імені Головного управління ДФС у Донецькій області підписано представником, який, на підтвердження своїх повноважень надав не завірену у визначеному законом порядку копію довіреності від 15.01.2018 №1717/10.
Водночас, статтею 59 КАС України обумовлено, що повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.
Відтак, з огляду на приписи статей 59, 332 КАС України до касаційної скарги повинна бути додана належним чином засвідчена копія довіреності або її оригінал, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.
На підставі викладеного, керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 у справі №805/3223/18-а - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Роз’яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Гончарова
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування акту опису майна у податкову заставу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/3223/18-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Гончарова І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 25.09.2019
- Номер: 873/4637/18
- Опис: визнання протиправним та скасування акту опису майна зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/3223/18-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гончарова І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2018
- Дата етапу: 13.09.2018
- Номер: 850/130/18
- Опис: визнання протиправним та скасування акту опису майна зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/3223/18-а
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гончарова І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2018
- Дата етапу: 30.10.2018
- Номер: К/9901/66810/18
- Опис: визнання протиправним та скасування акту опису майна зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/3223/18-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гончарова І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2018
- Дата етапу: 10.12.2018