Справа № 1 – 24/2009  

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД  

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ  

КОПИЯ      

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы  

  24 декабря 2009 года                   г. Днепропетровск  

Военный местный суд Днепропетровского гарнизона под председательством судьи подполковника юстиции Осиик Д.В. при секретарях Дятленко К.В., Кобловой О.Д., Рябчук Е.С., Гаркуше В.В., Уваровой Е.В., Тымко Д.В. Хабаровой К.Ю. с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Днепропетровского гарнизона подполковника юстиции Диордиеве С.Г., защитника – адвоката ОСОБА_3 в открытом судебном заседании в расположении военного суда рассмотрел уголовное дело по обвинению бывшего военнослужащего   войсковой части А-3336 прапорщика  

ОСОБА_4,   родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, в г. Кривой Рог, Днепропетровской области, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, временно не работающего, бывшего прапорщика воинской части А-3336, проходившего службу в армии в должности командира ремонтного взвода зенитно – артиллерийского вооружения ремонтной роты с 15 ноября 2007 года по 25 ноября 2008 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.  

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 410 ч. 2, 421 ч. 1 УК Украины,  

и гражданина  

ОСОБА_5   родившегося ІНФОРМАЦІЯ_4, в г. Десна, Козелецкого района, Черниговской области, со средне – техническим образованием, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2  

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 27 ч. 5, 410 ч. 2 УК Украины.  

В результате судебного следствия военный суд,  

  У С Т А Н О В И Л:  

С 3 на 4 сентября 2008 года прапорщик ОСОБА_4 заступил в суточный наряд дежурным по автомобильному парку воинской части А-3336 с дневальными солдатами ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8  

3 сентября 2008 года около 22 часов, ОСОБА_4, будучи дежурным по автомобильному парку, в нарушение уставных правил несения внутренней службы Вооруженных Сил Украины, предусмотренных ст.ст. 16, 59, 351, 353 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины, злоупотребляя служебным положением, отдал незаконное распоряжение дневальным по парку солдатам срочной службы ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 находиться на контрольно-техническом пункте и охраной военного имущества путём патрулирования на территории автомобильного парка не заниматься.  

3 сентября 2008 года в ночное время приблизительно с 23 часов 30 минут до 1 часа 30 минут ОСОБА_4, злоупотребляя служебным положением, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору группой с неустановленными лицами, открыл тыльные ворота автомобильного парка, к которым подъехал грузовой автомобиль с двумя неустановленными гражданами, привезя с собой 5 непригодных к использованию колеса к автомобилю «УРАЛ»-4320 с маркировкой на покрышке 14.00 х 20, а так же инструмент необходимый для снятия колес.  

После чего ОСОБА_4, провёл неустановленных следствием граждан на территорию парка воинской части А-3336, где они сняли и похитили с автомобилей «УРАЛ»-4320, принадлежащих воинской части А-1214, с автомобиля военный номер НОМЕР_2 - 3 колеса, с автомобиля военный номер НОМЕР_3, - 1 колесо, и с автомобиля «УРАЛ»-4320» без военного номера, - 1 колесо, а всего 5 колёс с учетом износа и стоимостью 1 колеса 1 тыс. 408 грн. 37 коп., а всего совершили хищение 5 колёс на общую сумму 7 тыс. 041 грн. 85 коп.  

С целью сокрытия хищения ОСОБА_4 и неустановленные лица установили на указанную выше технику привезенные непригодные к дальнейшей эксплуатации колёса, а похищенное военное имущество загрузили в грузовой автомобиль, оставленный у задних ворот парка.  

Кроме того, 4 сентября 2008 года около 1 часа, ОСОБА_4, действуя с прежним умыслом похитил другое военное имущество слив с грузовых автомобилей «УРАЛ»-4320 воинской части А-1214 40 литров дизельного топлива стоимостью 1 литра 1 грн. 45 коп. на сумму 58 грн. и отнёс их в канистрах к стоящему у тыльных ворот указанному выше грузовому автомобилю, где его заправил, после чего неустановленные граждане убыли на грузовом автомобиле от тыльных ворот автомобильного парка, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.  

Таким образом, ОСОБА_4, злоупотребляя служебным положением, действуя по предварительному сговору группой лиц с неустановленными гражданами, похитил иное военное имущество на общую сумму 7 тис. 99 грн. 85 коп.  

В ходе досудебного следствия ущерб, причинённый воинской части, ОСОБА_4 возмещён в полном объёме на сумму 7 тис. 99 грн. 85 коп.  

(Уголовное дело в отношении двух неустановленных граждан по имени ОСОБА_4 и ОСОБА_2 органами досудебного следствия выделено в отдельное производство.)  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый   ОСОБА_4   свою вину признал полностью, дал показания соответствующие описательной части приговора и пояснил, что причинами совершения незаконных действий послужило   тяжёлое материальное положение.  

Так, ОСОБА_4 показал, что в конце августа 2008 года в вечернее время, он находился в кафе «Цепи» и к нему обратился незнакомый гражданин, который предложил ему, ОСОБА_4, продать колёса для автомобиля УРАЛ, с которым он согласился и решил снять и похитить колёса с грузовой техники принадлежащей воинской части А-1214 стоящей на ремонте в автомобильном парке воинской части А-3336,   а взамен привезти и поставить не пригодные колёса, с изношенным протектором .  

С этой целью в конце августа 2008 года он, ОСОБА_4 обратился к гражданину ОСОБА_5 с просьбой оказать помощь в хищении, и в условленное время в автопарке части снять 5 колёс с хорошей резиной с автомобилей УРАЛ, а взамен привезти и поставить - не пригодные колёса, с изношенным протектором на автомобиле ОСОБА_5 марки «ГАЗ» 4301, с чем тот согласился.  

С 3 на 4 сентября 2008 г, ОСОБА_4 заступил в суточный наряд дежурным по автопарку в/ч А – 3336, отдал распоряжения дневальным по парку солдатам ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8 находиться после 22 часов в здании КПП, а сам позвонил ОСОБА_5, чтобы тот подъехал к тыльным воротам автопарка части для совершения задуманного.  

3 сентября 2008 года около 23 часов 30 минут, находясь на КТП он увидел, как по дороге в сторону КТП парка воинской части А-3336 ехал автомобиль «ГАЗ» 4391 под управлением ОСОБА_5, который повернул в левую сторону и объехал парк со стороны бани к тыльным воротам, после чего, взяв ключи, хранившиеся на КТП, пошёл открывать тыльные ворота.  

Открыв ворота, он увидел около грузового автомобиля неустановленных следствием граждан и ОСОБА_5, которые приехали в парк для совершения хищения колёс.  

После этого, указанные лица самостоятельно сбросили привезённые с собой 5 непригодных для дальнейшего использования колеса с кузова автомобиля и закатили их на территорию автопарка.  

Далее, неустановленные гражданские лица с ОСОБА_5 сняли при помощи инструментов указанные им, ОСОБА_4, колёса с автомобилей марки « УРАЛ »-4320 роты штабных машин воинской части А-1214 с маркировкой резины 14.00 х 20. Сам он участия в снятии колёс не принимал, поскольку периодически отходил от места совершения кражи в сторону заправочной станции части и наблюдал за тем, чтобы никто не заметил и не поднял тревогу по поводу нахождения в парке посторонних лиц и совершения хищения.  

4 сентября 2008 года он, ОСОБА_4, приблизительно в час ночи направился в «холодную каптёрку», где взял две пустые канистры емкостью по 20 литров, а также гибкий резиновый насос шланг - грушу. Затем, подойдя к автомобилям «УРАЛ»-4320 воинской части А-1214 слил в канистры 40 литров дизельного топлива и заправил стоявший у тыльных ворот грузовой автомобиль «ГАЗ» 4301 принадлежащий ОСОБА_5.  

Далее ОСОБА_4 пояснил, что по мере замены колёс их откатывали неизвестные ему гражданские лица с ОСОБА_5 и загружали в автомобиль у тыльных ворот.  

После того, как колёса были погружены в грузовой автомобиль, машина уехала, он закрыл ворота на навесной замок, и направился на КТП.  

Через несколько дней после хищения колёс, на построении личного состава воинской части ему стало известно о том, что факт кражи колёс и дизельного топлива стал известен командованию воинской части А-3336 и он признался командиру воинской части, что он организовал хищение. Где находятся похищенные колёса ему, ОСОБА_11 не известно.  

В дальнейшем, он добровольно приобрёл 5 колёс с маркировкой 14.00х20 на автомобиль марки «УРАЛ», а также возместил украденные 40 литров дизельного топлива.  

Далее, он совместно с сослуживцами в расположении парка воинской части А-3336 поставил приобретенные 5 колес на технику воинской части А-1214 и 40 литров дизельного топлива передал командованию воинской части А 1214.  

ОСОБА_11 в ходе досудебного и судебного следствия неоднократно изменял показания об обстоятельствах происшедшего и соучастниках совершения хищения.  

Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_4 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.  

Допрошенный в судебном заседании свидетель   ОСОБА_12 –   командир воинской части А-3336 показал, что в августе 2008 года в парк воинской части А-3336 было доставлено 16 единиц военной автомобильной техники, принадлежащей воинской части А-1214 для ремонта. В начале сентября 2008 года к нему обратился военнослужащий воинской части А-1214 прапорщик ОСОБА_13, за которым была закреплена техника воинской части А-1214 и заявил о хищении с техники сорока литров дизельного топлива и 5 колёс на автомобиль марки «УРАЛ» с маркировкой 14.00 х 20, в связи с чем им было назначено проведение служебного расследования.  

В ходе проведённого служебного расследования было установлено, что 3 сентября 2008 года в суточный наряд по парку воинской части А-3336 дежурным заступил прапорщик ОСОБА_4, а дневальными солдаты срочной службы ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_10 Со слов дневальных ему стало известно о том, что при несении суточного наряда прапорщик ОСОБА_4 предложил дневальным принять участие в хищении военного имущества, а после того как они отказались, последний дал им указание никуда не выходить, а сам с ключами от тыльных ворот парка убыл в сторону тыльных ворот, куда перед этим приблизительно в 22-23 часа проехал грузовой автомобиль.  

Кроме того, ОСОБА_12 пояснил, что в ходе разговора с прапорщиком ОСОБА_4 ему стало известно о том, что во время несения суточного наряда дежурным по парку воинской части А-3336 с 3 на 4 сентября 2008 года он совместно с гражданскими лицами заменил 5 пригодных для эксплуатации колёс с автомобилей марки «УРАЛ»-4320 с маркировкой 14.00х20 на 5 колёс с изношенным протектором.  

Кроме этого, ОСОБА_12 пояснил, что ОСОБА_4 ни в ходе проведения служебного расследования, так и в ходе его опроса не говорил о соучастниках хищения, не называл ОСОБА_5 соучастником хищения.  

Также, ОСОБА_12 пояснил, в суде, что после выявления хищения колёс и топлива прапорщик ОСОБА_4 самостоятельно возместил воинской части А-1214 весь ущерб. Претензий к нему воинская часть не имеет. ОСОБА_12 так же пояснил, что без ведома дежурного по части капитана ОСОБА_13, ОСОБА_4 организовать и совершить хищение не мог, а так же то, что проехать по указанной дороге возможно только на полноприводном автомобиле.  

Допрошенный в судебном заседании свидетель   ОСОБА_13   бывший прапорщик воинской части А–1214 показал, что в августе 2008 года за ним числилось 16 единиц военной автомобильной техники, которая была направлена на ремонт в воинскую часть А-3336.  

В начале сентября 2008 года около 9 часов, находясь на территории парка воинской части А-3336 около автомобиля марки «УРАЛ»-43202 с военными номерными знаками НОМЕР_4 он обнаружил, что запасное колесо с маркировкой 14.00х20, расположенное за кабиной машины, заменено на другое не пригодное для дальнейшего использования.  

Затем он обнаружил, что с левой стороны этого же автомобиля вместо двух задних колёс стоят 2 непригодных для дальнейшего использования колеса. После этого, он проверил все колёса на закреплённой за ним технике в парке воинской части А-3336 и установил, что на автомобиле марки УРАЛ, с военным номерным знаком НОМЕР_3 было заменено одно левое заднее колесо, а так же, на автомобиле «УРАЛ» без номерных знаков было заменено с левой стороны одно колесо.  

Кроме этого, в ходе проверки топливных баков в технике, им была установлена недостача дизельного топлива в количестве 40 литров.  

О совершении хищения, он доложил командиру воинской части А-3336 подполковнику ОСОБА_12 рапортом, которым было назначено служебное расследование по данному факту.  

На следующий день со слов военнослужащих ему стало известно, что 5 колёс с автомобилей марки «УРАЛ» и топливо были похищены прапорщиком ОСОБА_4 совместно с гражданскими лицами.  

В тот же день, к нему подошёл ОСОБА_4, который рассказал ему о том, что в ночь с 3 на 4 сентября 2008 года во время несения суточного наряда в качестве дежурного по парку, он с гражданскими лицами заменил 5 колёс на автомобилях «УРАЛ», а также слил 40 литров дизельного топлива.  

  В дальнейшем, ОСОБА_4 приобрёл 5 колёс на автомобили марки «УРАЛ», а также похищенное топливо. 10 сентября 2008 года похищенное военное имущество ОСОБА_4 было возмещено в полном объёме.  

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля   ОСОБА_6   и оглашённых в суде показаний     свидетелей допрошенных на досудебном следствии   ОСОБА_10   и   ОСОБА_8   бывших солдат воинской части А-3336, каждого в отдельности давших взаимодополняющие показания усматривается, что 3 сентября 2008 года около 18 часов, они совместно заступили в суточный наряд по парку воинской части А-3336 дневальными, а дежурным по парку заступил прапорщик ОСОБА_4 3 сентября 2008 года около 19 часов, они находились на территории парка воинской части А-3336 вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_10  к нподошел ОСОБА_4, который предложил «помочь поработать в парке» в ночное время. Осознавая, что ОСОБА_4 хотел совершить хищение военного имущества с территории парка, они от данного предложения отказались.  

3 сентября 2008 года приблизительно в 22 часа, ОСОБА_4 собрал дневальных на КТП парка, и отдал распоряжение находиться в помещении КТП парка и никуда не отлучаться, территорию парка не патрулировать до момента пока он не вернётся, что они и выполнили.  

ОСОБА_4 взял ключи на КТП вышел из помещения и направился в сторону тыльных ворот парка.  

3 сентября 2008 года около 23 часов 30 минут, находясь на КТП, они видели, как в сторону КТП парка подъехала грузовая машина, которая, не доезжая до главных ворот парка повернула влево и вдоль забора парка, объехала парк по грунтовой дороге и остановилась около тыльных ворот, какой марки был автомобиль они не видели, так как было ночное время.  

Прапорщик ОСОБА_4 после приезда автомобиля находился на территории парка воинской части А-3336, и периодически на 3-5 минут появлялся на КТП парка воинской части А-3336, проверяя, не приходил ли кто либо, а затем он снова уходил в сторону тыльных ворот.  

Во время отсутствия ОСОБА_4, находясь на КТП парка они видели свечение фонариков на территории парка и слышали со стороны, где стояла автомобильная техника воинской части А-1214 звуки голосов нескольких лиц. В связи с тем, что ОСОБА_4 дал указание не патрулировать территорию парка, то они находились в помещении КТП парка воинской части А-3336.  

4 сентября 2008 года около 2 часов, ОСОБА_4 вернулся на КТП.  

4 сентября 2008 года в период времени с 11 до 12 часов, ОСОБА_6 проходя по территории парка воинской части А-3336 около военных автомобилей воинской части А-1214, заметил, что на трёх автомобилях воинской части А-1214 стояли колёса с сильно изношенным протектором и на земле имеются следы от домкрата. Об этом он сообщил ОСОБА_10 и ОСОБА_8.  

Через несколько дней, после происшедшего события, замену колес и недостачу дизельного топлива обнаружил прапорщик воинской части А 1214 ОСОБА_13, который доложил об этом командованию воинской части А-3336.  

В сентябре 2008 года они помогали ОСОБА_4 менять 5 колёс на автомобилях марки «УРАЛ-4320» принадлежащих воинской части А-1214.  

Допрошенный в судебном заседании свидетель   ОСОБА_14   старший сержант контрактной службы воинской части А-3336 показал, что в начале сентября 2008 года со слов прапорщика ОСОБА_13 ему стало известно о том, что неизвестные лица заменили 5 колёс с маркировкой 14.00х20 на автомобилях «УРАЛ» воинской части А-1214 на 5 колёс с изношенным протектором и пропало 40 литров дизельного топлива из баков закреплённой за ним техники, а так же обнаружил на земле возле машин отпечатки от гидравлического домкрата. После этого, ОСОБА_13 обратился к командиру воинской части А-3336 подполковнику ОСОБА_12 с рапортом о хищении закреплённого за ним военного имущества.  

Спустя несколько дней на построении личного состава ОСОБА_12 объявил о том, что хищение колес с автомобилей «УРАЛ» воинской части А-1214 совершил ОСОБА_4  

10 сентября 2008 года он видел, как прапорщик ОСОБА_4 совместно с военнослужащими срочной службы меняли на автомобилях «УРАЛ» колёса.  

В сентябре 2008 года техника воинской части А-1214, после ремонта была направлена из парка воинской части А-3336 в свой парк. В октябре 2008 года, он совместно с другими военнослужащими смолил крышу боксов в парке воинской части А-3336, и по разрешению командования воинской части А-3336 с целью разогрева смолы, спалил 5 не пригодных для дальнейшего использования шин, которые ранее стояли на технике воинской части А-1214.  

Допрошенный в судебном заседании свидетель   ОСОБА_15   капитан воинской части А-3336 показал, что 3 сентября 2008 года около 18 часов, он заступил в суточный наряд дежурным по воинской части А-3336, а дежурным по парку заступил ОСОБА_4 и 3 военнослужащих срочной службы дневальными.  

3 сентября 2008 года после 23 часов, он прибыл к КТП парка воинской части А-3336, где перед входом встретил дежурного по парку прапорщика ОСОБА_4, который доложил ему об отсутствии каких – либо происшествий за время несения суточного наряда. Затем он зашёл в помещение КТП парка, где дневальный, так же ему произвёл доклад об отсутствии каких – либо происшествий. Во время проверки несения службы суточным нарядом по парку чего – либо подозрительного он не заметил и убыл в дежурное помещение. В дальнейшем, ОСОБА_4 по мобильному телефону неоднократно звонил ему и докладывал о том, что каких – либо происшествий не случилось. О хищении военного имущества, за время несения суточного наряда дежурный по парку воинской части А-3336 прапорщик ОСОБА_4 ему ничего не докладывал.  

В сентябре 2008 года со слов прапорщика ОСОБА_4 ему стало известно, что в ночь с 3 на 4 сентября 2008 года последний во время несения суточного наряда с помощью гражданских лиц поменял 5 пригодных к эксплуатации колёс с техники воинской части А-1214 на 5 колёс с сильно изношенным протектором, а также слил топливо с техники воинской части А-1214.  

После этого, он лично видел, как на автомобилях марки « УРАЛ »-4320, которые стояли в парке воинской части А-3336 стояло 5 непригодных для дальнейшего использования покрышек с маркировкой 14.00. х 20.  

Допрошенные в судебном заседании свидетели   ОСОБА_16   заместитель начальника логистики войсковой части А - 1314 и   ОСОБА_17   начальник отделения технического обеспечения отделения логистики, проводившие служебное расследование, а так же свидетель   ОСОБА_18   заместитель командира воинской части А – 3336 по воспитательной работе, каждый в отдельности показали, что ими установлено, что хищение военного имущества 5 колёс от автомобилей «УРАЛ» и 40 литров дизельного топлива было совершено в ночь с 3 на 4 сентября 2008 года. Организовал хищение военного имущества ОСОБА_4, а исполнителями были гражданские лица. Установить в ходе служебного расследования гражданских лиц они не смогли. В ходе опроса ОСОБА_4 имена, фамилии, а так же место работы гражданских лиц он не называл, в том числе не называл и фамилию ОСОБА_5, как соучастника хищения.  

Согласно акта служебного расследования от 23 сентября 2008 года, оглашённого в судебном заседании усматривается, что в ночь с 3 на 4 сентября 2008 года прапорщик ОСОБА_4, являясь дежурным по парку воинской части А-3336, совместно с неустановленными гражданскими лицами совершил хищение с находившихся на ремонте в парке воинской части А-3336 автомобилей марки «УРАЛ» принадлежащих воинской части А-1214 5 колёс, а также хищение дизельного топлива.  

Согласно приказа командира воинской части А-3336 № 163 нр от 3 сентября 2008 года, оглашённого в судебном заседании усматривается, что с 3 на 4 сентября 2008 года в суточный наряд по воинской части А-3336 дежурным по части заступил капитан ОСОБА_15, помощником дежурного по части сержант ОСОБА_19, дежурным по автомобильному парку заступил прапорщик ОСОБА_4  

Согласно протокола осмотра автомобилей воинской части А-1214от 29 января 2009 года, оглашённого в судебном заседании усматривается, что 2 автомобиля «УРАЛ»-43202 с военными номерными знаками НОМЕР_2 и НОМЕР_3, а также 1 автомобиле «УРАЛ»-42201 без военных номерных знаков, находятся на территории парка воинской части А-1214. На указанных автомобилях стоят колёса, с незначительным износом протектора и маркировкой 14.00 х 20.  

Согласно сообщения командира воинской части А-1214 от 30 января 2009 года, оглашённого в судебном заседании усматривается, что ОСОБА_4 в счёт погашения похищенного военного имущества восстановил 5 колёс на автомобили марки «УРАЛ»-4320, приобрёл и доставил в воинскую часть А-1214 дизельное топливо.  

Исследованием в судебном заседании протокола осмотра формуляров на автомобили воинской части А-1214 от 30 января 2009 года, установлено, что на 2 автомобилях «УРАЛ»-43202 с военными номерными знаками НОМЕР_5 и НОМЕР_3, а также на 1 автомобиле «УРАЛ»-42201 без военных номерных знаков, стояла резина с маркировкой 14.00х20 с незначительным износом и не значительным пробегом.  

Согласно рапорта прапорщика воинской части А-1214 ОСОБА_13 поданного на имя командира воинской части А-3336 от 9 сентября 2008 года, оглашённого в судебном заседании усматривается, что 9 сентября 2008 года на технике воинской части А-1214, было обнаружено хищение дизельного топлива и 5 колёс на автомобилях «УРАЛ» с маркировкой 14.00х20.  

Согласно книги инструктажа дежурного по парку воинской части А-3336, оглашённого в судебном заседании усматривается, что 3 сентября 2008 года прапорщик ОСОБА_4, был проинструктирован о порядке несения службы в суточном наряде дежурным по автомобильному парку.  

Согласно акта ревизии проведённой ревизорами воинской части А-1314 от 22 января 2009 года, оглашённого в судебном заседании усматривается, что по состоянию на 4 сентября 2008 года стоимость 1 – й автомобильной шины на автомобиль «УРАЛ»- 4320 с маркировкой 14.00х20, с учетом износа составляла 1 тыс. 408 грн. 37 коп. Общая стоимость 5 шин на автомобиль марки « УРАЛ»- 4320 с маркировкой 14.00х20 составляла 7 тыс. 41 грн. 85 коп. Стоимость 1 литра дизельного топлива по состоянию на 4 сентября 2008 года составляла 1 грн. 45 коп и соответственно 40 литров дизельного топлива составляла 58 грн.  

В общей сложности прапорщиком ОСОБА_4 было похищено военного имущества на общую сумму 7 тыс. 099 грн. 85 коп.  

Согласно приказа командира воинской части А-3336 № 243 от 15.11.2007 года, оглашённого в судебном заседании усматривается, что прапорщик ОСОБА_4 зачислен в списки личного состава части и назначен на должность – командира ремонтного взвода зенитно-артиллерийского вооружения.  

Согласно приказа командира воинской части А-3336 № 246 от 25.11.2008 года , оглашённого в судебном заседании усматривается, что прапорщик ОСОБА_4 на основании приказа командира воинской части А-1314 от 17.11.2008 года в связи с систематическим не выполнением условий контракта уволен с военной службы, и исключён из списка личного состава воинской части А-3336.  

Согласно документов оглашённых в судебном заседании и осмотра места происшествия проведённого судом усматривается, что местом совершения преступления является парк воинской части А-3336, который представляет собой ограждённую бетонным забором территорию. При въезде в парк находится контрольно – технический пункт, где имеется помещение дежурного по парку, помещение для отдыха и несения службы дневальными по парку. Посредине парка имеется большая не асфальтированная площадка, где на момент совершения хищения размещалась техника воинской части А-1214, предназначенная для ремонта. По всему периметру парка расположены строения и сооружения. Напротив контрольно – пропускного пункта между боксами расположены тыльные ворота парка, которые оборудованы навесным замком. Напротив тыльных ворот расположен шлагбаум, который закрывается на навесной замок. За тыльными воротами парка имеется песчаный ухабистый подъезд к воротам и песчаная дорога, которые разбиты тяжёлой боевой техникой. С левой стороны парка воинской части А-3336 на участке местности прилегающей к бане имеется три разбитых песчаных дороги до тыльных ворот парка.  

Военный суд, основываясь на результатах судебного следствия, считает вину ОСОБА_4 в инкриминируемых ему деяниях доказанной полностью и квалифицирует его действия следующим образом.  

Поскольку прапорщик ОСОБА_4, в период с 23 часов 30 минут 3 сентября 2008 года до 1 часа 30 минут 4 сентября 2008 года, являясь лицом, входящим в суточный наряд – дежурным по парку войсковой части А-3336, нарушил уставные правила, предусмотренные ст.ст. 267, 291, 351, 353, 354 Устава Внутренней службы Вооруженных Сил Украины и требования выданной в развитие Устава инструкции дежурного по парку, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц с неустановленными гражданами, совершил хищение иного военного имущества воинской части А-1214 – 5 автомобильных колёс на автомобиль «УРАЛ »- 4320, с учетом износа стоимостью 7 тыс. 41 грн. 85 коп, и 40 литров дизельного топлива стоимостью 58 грн. на общую сумму 7 тис. 99 грн. 85 коп., что повлекло тяжкие последствия в виде совершения хищения государственного имущества, предупреждение которых входило в обязанности данного ОСОБА_4, то содеянное подсудимым военный суд квалифицирует по ст. 421 ч.1 УК Украины.  

Он же, в период с 23 часов 30 минут 3 сентября 2008 года по 1 час 30 минут 4 сентября 2008 года, будучи военным должностным лицом - дежурным по парку войсковой части А-3336, злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с неустановленными гражданами в ночь с 3 на 4 сентября 2008 года, похитили иное военное имущество – 5 автомобильных колёс к автомобилю «УРАЛ»- 4320 и 40 литров дизельного топлива на общую сумму 7 тис. 99 грн. 85 коп., то содеянное подсудимым военный суд квалифицирует по ст. 410 ч. 2 УК Украины.  

Помимо этого, органами досудебного следствия по уголовному делу обвиняется гражданин ОСОБА_5 в том, что он в сговоре с ОСОБА_4 действуя группой лиц между ОСОБА_5 и 2-мя неустановленными гражданами по имени ОСОБА_4 и ОСОБА_15 умышленно, из корыстных побуждений, а ОСОБА_4, злоупотребляя служебным положением, будучи дежурным по автопарку войсковой части А – 3336, в период с 23 часов 30 минут 3 сентября 2008 года, до 1 часа 30 мин 4 сентября 2008 года совершили хищение военного имущества войсковой части А – 1214 – 5 автомобильных колёс с автомобилей «УРАЛ - 4320», и 40 литров дизельного топлива на общую сумму 7 тыс. 99 грн. 85 коп., которые были вывезены с территории воинской части на принадлежащем ОСОБА_5 грузовом автомобиле НОМЕР_1, чем совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 27 ч.5, 410 ч.2 УК Украины.  

Допрошенный на досудебном следствии и в суде обвиняемый   ОСОБА_5   вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 27 ч.5, 410 ч.2 УК Украины не признал в полном объёме и заявил, что он к совершению хищения колёс и дизельного топлива не причастен, уголовное дело в отношении него проводилось за пять дней по надуманным основаниям, его по непонятным причинам оговаривает ОСОБА_4, что якобы он, ОСОБА_5, приезжал к тыльным воротам парка воинской части А 3336 на принадлежащем ему автомобиле марки «ГАЗ»-4301 с государственными номерными знаками НОМЕР_6. Далее ОСОБА_5 показал, что у него в собственности действительно имеется грузовой автомобиль марки «ГАЗ»-4301 1994 года выпуска, с государственными номерными знаками НОМЕР_6, который имеет дизельный двигатель, кабину бежевого цвета и кузов синего цвета, на котором в ночь с 3 на 4 сентября он никуда не выезжал. Дизельным топливом с 3 на 4 сентября 2008 года его ОСОБА_4 не заправлял. Данный факт подтверждается свидетелем ОСОБА_21.  

Также он показал, что 3 сентября 2008 года около 12 часов, ему на мобильный телефон позвонил прапорщик ОСОБА_4, который попросил помочь ему перевезти колёса. Кроме этого, прапорщик ОСОБА_4 сказал ему о том, что 3 сентября 2008 года около 22 часов, ему необходимо подъехать на грузовой машине к КПП парка воинской части А-3336 и забрать колёса, которые затем необходимо будет выгрузить в гараже ОСОБА_4, и вместо них забрать другие колёса. Первоначально он согласился помочь ОСОБА_4, о чем ему сообщил, а затем отказался, поскольку он в этот вечер на автомобиле марки «Митсубиси Паджеро» перевозил металлолом. Он так же добавил, что занимается только металлоломом и никакого отношения к запчастям, узлам, агрегатам и колёсам не имел и не имеет.  

При этом, ОСОБА_20 подробно пояснил в суде, что в ночь с 3 на 4 сентября 2008 года он со своим знакомым ОСОБА_21 находился на своём автомобиле марки «Митсубиси Паджеро» красного цвета с прицепом в непосредственной близости к тыльным воротам автопарка, так как приезжал к ОСОБА_4, чтобы забрать у него бесхозный металлолом и они видели, что у тыльных ворот уже стоял грузовой автомобиль марки ЗИЛ 131, на который производилась погрузка колёс. Он, ОСОБА_20, созвонился с ОСОБА_4 по мобильному телефону и в свою очередь последний сказал, что необходимо подождать пока уедет ЗИЛ. Данные показания подтвердил в суде и допрошенный в качестве свидетеля гражданин ОСОБА_21 пояснениям которого суд доверяет.  

Допрошенный в судебном заседании свидетель   ОСОБА_22   , отец подсудимого ОСОБА_5 показал, что после возбуждения уголовного дела в отношении его сына, он встретился с ОСОБА_4, который ему пояснил в частной беседе, что его сын ОСОБА_5 к хищению военного имущества 5 колёс к автомобилю УРАЛ абсолютно не причастен, во время совершения хищения к тыльным воротам автопарка подъезжал полноприводный автомобиль ГАЗ 66 и забирал украденные колёса, имена ОСОБА_4 и ОСОБА_15 вымышленные самим ОСОБА_4. При этом ОСОБА_4 пояснил, что к указанной краже причастны иные лица имена и фамилии, которых ОСОБА_4 называть отказался.  

Кроме того, свидетель ОСОБА_22 пояснил в судебном заседании, что он так же встречался и с капитаном ОСОБА_13, который в ночь с 3 на 4 сентября 2008 года был дежурным по воинской части и заявил, что его сына в парке воинской части не было.  

Данные разговоры он, ОСОБА_22, желая найти правду, записал на диктофон, представив эту запись в суде.  

В суде подсудимый ОСОБА_4 и свидетель ОСОБА_23 факт имевших место разговоров не отрицали и ОСОБА_4 пояснил, что ОСОБА_22 он обманул, в связи с тем, что был пьяным, а ОСОБА_13 заявил, что не видел ОСОБА_22 младшего в парке, а поэтому и сказал, что его там не было, то есть первоначально о причастности ОСОБА_22 к совершению хищения речь не велась.  

Допрошенные в судебном заседании свидетели   ОСОБА_16   заместитель начальника логистики войсковой части А - 1314 и   ОСОБА_17   начальник отделения технического обеспечения отделения логистики, проводившие служебное расследование, а так же свидетель   ОСОБА_18   заместитель командира воинской части А – 3336 по воспитательной работе, каждый в отдельности показали, что установить в ходе служебного расследования гражданских лиц причастных к хищению они не смогли, в том числе и ОСОБА_22.  

Кроме этого, в судебном заседании была исследована видео запись допроса свидетеля ОСОБА_10 который в настоящее время находится под следствием и содержится в СИЗО города Харькова из которой усматривается, что свидетель ОСОБА_10 дававший на досудебном следствии показания о том, что вообще не знал и не видел марку автомобиля и его цвет, поскольку это происходило в тёмное время суток, неожиданно по миновании более одного года вспомнил, о том, что автомобиль подъехавший к автомобильному парку воинской части А 3336 3 сентября 2008 года имел якобы жёлтую кабину, синий цвет кузова, дизельный двигатель и автомобиль был марки «ГАЗ». Данным явно противоречивым показаниям суд не доверяет и в основу приговора кладёт показания ОСОБА_10 данные на досудебном следствии.  

При проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события 5 февраля 2009 года и повторно 24 сентября 2009 года в соответствии с судебным поручением, оглашёнными в судебном заседании, выяснено, что автомобиль марки «ГАЗ»-4301 гружёный 5 колёсами к автомобилю УРАЛ не смог проехать к тыльным воротам автомобильного парка войсковой части А 3336, так как несколько раз застревал на указанном песчаном участке дороги.  

Кроме того, из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_22 был допрошен органом досудебного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого 31 января 2009 года и в этот же день было предъявлено обвинение, а 05 февраля 2009 года следствие по уголовному делу было закончено и утверждено обвинительное заключение и реально уголовное дело в отношении ОСОБА_22 было расследовано поспешно в течение 5 суток, что подтверждает пояснения самого ОСОБА_22 о явной поспешности его обвинения.  

Доводы государственного обвинения о пособничестве ОСОБА_5 к хищению военного имущества носят только предположительный противоречивый характер и по мнению суда не доказывают его причастность к хищению 5 колёс к автомобилю УРАЛ и 40 литров дизельного топлива.  

Кроме того, суд, признавая виновным подсудимого ОСОБА_4 берёт за основу его показания в отношении себя, которые согласуются с показаниями свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 и иных свидетелей, а к показаниям ОСОБА_4 в отношении подсудимого ОСОБА_5 относится критически, поскольку они носят явно противоречивый не последовательный характер.  

Поскольку ОСОБА_5 имеет право защищать себя любыми доступными законными методами, а на досудебном следствии и в суде доказательств причастности ОСОБА_5 к хищению военного имущества 5 колёс к грузовому автомобилю УРАЛ и 40 литров дизельного топлива, кроме как подтверждёнными противоречивыми показаниями подсудимого ОСОБА_4, который неоднократно изменял показания, как на досудебном следствии, так и в суде о причастности вместо ОСОБА_5 иных лиц к совершению хищения, то суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_5 в пособничестве хищения военного имущества 5 колёс для автомобиля УРАЛ и дизельного топлива из воинской А 3336 не доказана и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины за отсутствием в деяниях ОСОБА_5 состава преступления, а сам он не виновен и подлежит оправданию.  

Определяя наказание ОСОБА_4 военный суд, учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления, положительные характеристики за время прохождения службы, полное добровольное возмещение причинённого ущерба, привлечение к уголовной ответственности впервые, его материальное положение и эти обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст. 69 УК Украины перейти к иному более мягкому основному виду наказания не предусмотренному санкциями ст. ст. 410 ч. 2, 421 ч. 1 УК Украины и одновременно применив правила ст. 53 УК Украины вместо лишения свободы определить штраф, назначив его в пределах указанных в статье 53 УК Украины.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321–325, 327,333–335 УПК Украины, военный суд  

  П Р И Г О В О Р И Л:  

ОСОБА_5   в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.   27 ч. 5, 410 ч. 2 УК Украины признать не виновным и оправдать, прекратить в отношении ОСОБА_5 уголовное дело за отсутствием в его действиях состава преступления, на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины.  

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 по вступлению приговора в законную силу - подписку о невыезде - отменить.  

ОСОБА_4   признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 410 ч. 2 УК Украины, на основании которой, в соответствии со ст. ст. 69, 53 УК Украины вместо лишения свободы назначить ОСОБА_4 наказание в виде штрафа в размере:  

- по ст. 410 ч. 2 УК Украины 200 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или 3400 (три тысячи четыреста) грн. в доход государства;  

его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 421 ч. 1 УК Украины, на основании которой, в соответствии со ст. ст. 69, 53 УК Украины вместо лишения свободы назначить ОСОБА_4 наказание в виде штрафа в размере:  

- по ст. 421 ч. 1 УК Украины 70 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или 1190 (одна тысяча сто девяносто) грн. в доход государства;  

По совокупности преступлений, на основании ст. 70 УК Украины, окончательно наказание ОСОБА_4 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим – 200 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 3400 (три тысячи четыреста) грн. в доход государства.  

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 - подписку о невыезде - отменить.  

На приговор может быть подана апелляция в военный апелляционный суд Военно-Морских Сил через военный местный суд Днепропетровского гарнизона в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.  

  Председательствующий по делу: судья военного местного суда Днепропетровского гарнизона  

        подполковник юстиции  

                        Д.В. Осиик  

  КОПИЯ ВЕРНА: Председательствующий по делу: судья военного местного суда Днепропетровского  

гарнизона подполковник юстиции  

                        Д.В. Осиик