Справа №  3-416/2010

            П О С Т А Н О В А

                                                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року                   Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області відносно:

                    ОСОБА_1, 04.06.1971  

року народження, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: директором ТОВ «Симбад», проживаючого: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

                                                                               В С Т А Н О В И В :

    27.01.2010 року в Харківської області, Дергачівського району, с. Черкаська Лозова, вул. 1 Травня, буд.30-в,  при проведенні перевірки Дергачівською міжрайонною ДПІ в Харківській області ТОВ  «Симбад», код 35434795, директором якого є  ОСОБА_1, у період часу 27 січня 2010 р.були виявленні порушення порядку ведення податкового обліку у травні 2008 року, згідно акту перевірки від 27.01.2010 р. за № 55/15-532/35434795/2.

    В судове засідання правопорушник не з*явився, про причини неявки не повідомив, в зв*язку  з чим  суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні  вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме:  порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшла до висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.

 Керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят) гривень.  

 Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

                         Суддя                                         І.М.Нечипоренко