ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

11 грудня 2018 рокуЛьвів№857/1445/18

Львівського апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.

суддів: Бруновської Н.В., Затолочного В.С.

розглянувши з власної ініціативи у порядку письмовому провадженні в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року у справі №817/1899/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У резолютивній частині скороченої постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року було допущено описку, а саме невірно зазначено порядок оскарження «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення» замість «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що в постанові має місце описка і її слід виправити.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 325 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині скороченої постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року у справі №817/1899/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначену описку у резолютивній частині скороченої постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року з «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення»» виправити на «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя З. М. Матковська

судді Н. В. Бруновська

В. С. Затолочний