ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 грудня 2018 року  м. ОдесаСправа № 916/1004/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:  

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: М.А. Мишкіної, С.В. Таран,                                                                           

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2018 (головуючий суддя Д’яченко Т.Г., судді Літвінов С.В., Гут С.Ф., м. Одеса, повний текст складено 02.11.2018)

у справі №916/1004/18

за позовом Акціонерного товариства „УКРТРАНСГАЗ”

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОДЕСАГАЗ”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”

про стягнення 605154075,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” за допомогою засобів поштового зв’язку звернулось через Господарський суд Одеської області з апеляційною скаргою на рішення даного суду від 29.10.2018 у справі №916/1004/18, яка (скарга) надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду 06.12.2018 (вх.№1396).

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому послався на отримання копії оскаржуваного рішення лише 12.11.2018.

Розглянувши матеріали вказаної апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 вище означеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2018 року для працездатних осіб у розмірі 1762 грн.

Відповідно до п.п. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за  подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.  

Предметом спору у даній справі є майнова вимога про стягнення 605154075,12 грн.

Отже, за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 616700 грн., а за подання апеляційної скарги на вказане вище рішення суду має бути сплачений судовий збір у сумі 925050 грн. (150% від 616700 грн.).

Однак, звертаючись із апеляційною скаргою, скаржник не надав доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).                                  Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що скаржником не виконані вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення колегією суддів буде розглянуте після усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2018 у справі №916/1004/18 залишити без руху.

2.          Встановити ОСОБА_1 акціонерному товариству „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

           3. Роз’яснити ОСОБА_1 акціонерному товариству „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, що якщо не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.  

          Головуючий суддя                                                                  Л.В. Поліщук

          Суддя                                                                                     М.А. Мишкіна

          Суддя                                                                                   С.В. Таран