- 3-я особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
- Відповідач (Боржник): Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області
- Позивач (Заявник): Пеньковий Микола Феодосійович
- Секретар судового засідання: Філімович І.М.
- За участю: помічник судді - Богданова Ю.М.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1440/2142/18
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ :
04 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, в якому просив суд:
- зобов'язати провести перерахунок пенсії з 01.01.2006 року, керуючись уточненими підрахунками нараховування зарплати за 2004-2006 року згідно постанови КМУ № 2288 від 13.12.1999 року та перерахунок за 2006 рік, згідно постанови КМУ № 268 від 09.03.2006 року;
- виплатити недоотриману пенсію з 01.01.2006 року по серпень 2017 року в сумі 119037,17 грн., донарахувавши до вказаної суми суму індексації з 01.01.2006 року по серпень 2017 року;
- встановити на даний момент суму щомісячної пенсії на рівні 3588,63 грн., дорахувавши до вказаної суми суму індексації з 01.01.2006 року по серпень 2017 року.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року позовну заяву в частині позовних вимог про зобов'язання Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області провести перерахунок пенсії з 01.01.2006 року, керуючись уточненими підрахунками нараховування зарплати за 2004-2006 року згідно постанови КМУ № 2288 від 13.12.1999 року та перерахунок за 2006 рік, згідно постанови КМУ № 268 від 09.03.2006 року; виплатити недоотриману пенсію з 01.01.2006 року по серпень 2017 року в сумі 119037,17 грн., донарахувавши до вказаної суми суму індексації з 01.01.2006 по серпень 2017 року залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про залишення без розгляду частини позовних вимог та передати справу на розгляд до суду.
Крім того, в своїй апеляційній скарзі апелянт просить суд звільнити його від сплати судового збору. В обґрунтування поданої заяви апелянт зазначає, що є пенсіонером, єдиним доходом є пенсія, надавши в довідку про її нарахування за грудень 2017 року по листопад 2018 року.
Суд апеляційної інстанції враховує те, що ставка судового збору, що підлягає сплаті за зверненням з апеляційною скаргою складає 1762 грн., тобто, розмір перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.
Аналізуючи та беручи до уваги вимоги статті 132, 133 КАС України, пункт 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав про звільнення скаржника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно до вимог ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Керуючись ст.ст. 88, 133 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 1762 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: О.В. Джабурія
- Номер:
- Опис: зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 1440/2142/18
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Джабурія О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2018
- Дата етапу: 20.02.2019
- Номер: 854/3968/18
- Опис: зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 1440/2142/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Джабурія О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 20.02.2019
- Номер: 854/445/19
- Опис: зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 1440/2142/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Джабурія О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 20.02.2019