Справа № 2-1224/2010

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 березня  2010 року  Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого – судді    Старової Н.А.,

                 при секретарі      Лешко Ю.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду  цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до Стальненської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим про встановлення юридичного факту прийняття спадщини та визнання права власності , -

встановив:

ОСОБА_1  звернулася   до  суду з позовом до Стальненської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим про встановлення юридичного факту прийняття спадщини та визнання права власності,  мотивуючи свої вимоги  наступним:  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельного паю (сертифікат серії НОМЕР_1). Маючи на руках сертифікат, вона вважала, що є власницею паю. Зазначена земельна ділянка була здана в оренду ТОВ «Адоніс». При оформленні державного акту на землю, виявилося, що вона не може оформили землю, яка належала матері на своє ім’я, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. При  зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття  спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила шестимісячний термін. Просить встановити факт  прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за неї право власності на земельну долю (пай) згідно сертифікату серії КМ № 0222333.

       В  судове засідання  з’явилися позивач, представник відповідача.

       Позивач в попередньому судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову, про що надала письмову заяву.

       Представник відповідача не заперечував проти закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову.

       Відповідно до ч. 4 ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови позивача від позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України.

       Згідно ч.3 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

      Суд, заслухавши клопотання позивача, думку представника відповідача, дослідивши письмову заяву  позивачки, матеріали цивільної справи, вважає можливим закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стальненської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим про встановлення юридичного факту прийняття спадщини та визнання права власності, оскільки не вбачає підстав для неприйняття відмови від позову.

       Судом в попередньому  судовому засіданні роз’яснені наслідки ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивачу.

   Відповідно до ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ч.4,  ст. 130, ч.3 ст. 174, п. 3 ст. 205, ч. 3 ст. 206   ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти відмову від позовної заяви ОСОБА_1 до Стальненської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим про встановлення юридичного факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Провадження у цивільній справі № 2-1224/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Стальненської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим про встановлення юридичного факту прийняття спадщини та визнання права власності - закрити.

Роз’яснити позивачці, що закриття провадження у справі перешкождає  повторному зверненню  до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст.295  Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                                Н.А. Старова