Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2010 року м. Вінниця
Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого - судді: Ковальчука О.В.,
при секретарі: Кимлик І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
Встановив:
У лютому 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним позовом до ОСОБА_4, посилаючись на те, що 28 травня 1994 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Михайлинській сільській раді Козятинського району Вінницької області, актовий запис № 6, мають двох дітей – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з відповідачем не склалось в зв’язку з різними характерами на сімейні відносини, проведення дозвілля, виховання дітей, на роль кожного з подружжя в сім’ї, сім`я існує лише формально, спільне господарство не ведеться, подальше збереження сім`ї не є можливим, тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
До судового засідання позивачка не з’явилась, направивши на адресу суду телеграму, відповідно до якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд розірвати шлюб та розглянути справу у її відсутність.
Представник позивачки – адвокат ОСОБА_7, підтримала позов з підстав, викладених у позовній заяві та просила суд його задовольнити
Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечив проти його задоволення, суду пояснив, що протягом шести місяців позивачка проживає окремо від сім’ї з іншим чоловіком, а він проживає з дітьми у батьків позивачки.
Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши телеграму позивачки та матеріали справи, суд вважає, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідач добровільно позов визнав, сім’я фактично розпалась та існує формально, спільне господарство не ведеться, сторони тривалий час проживають окремо, строк на примирення не може дати позитивних результатів, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін .
На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 28 травня 1994 року у Михайлинській сільській раді Козятинського району Вінницької області, актовий запис № 6.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3 державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_4 від сплати державного мита звільнити.
На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Головуючий:
- Номер: 2-969/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-969/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 956
- Опис: про стягнення боргу за договором про комплексне банківське обслуговування, інфляційних нарахувань, збитків та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-969/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 09.10.2015
- Номер: 6/718/1/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-969/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2021
- Дата етапу: 11.01.2021
- Номер: 6/718/51/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-969/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2021
- Дата етапу: 22.09.2021
- Номер: 4-с/212/18/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-969/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер: 4-с/212/18/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-969/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 19.06.2023
- Номер: 4-с/212/18/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-969/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2023
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-969/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 16.07.2010