№ 2-684/10

РІШЕННЯ

ІМ ЯМ УКРАЇНИ

17.02.2010 р. Ленінський районний суд м. Вінниці

В складі: головуючого судді Мішеніної С.В.

при секретарі Мацедонській Н.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ КБ „Надра” в особі Філії Вінницького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту та розірвання кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось ВАТ КБ «Надра» в особі Філії Вінницького регіонального управління з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

Позов мотивовано тим, що 22.08.2008 р. між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №22/08/2008/980-ПК/128/18, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності на споживчі витрати кредит у розмірі 25 000 (двадцять п’ять тисяч) грн.. строком до 22.08.2011 р., сплата за користування кредитом відсотків з розрахунку 3,2% на місяць. Видача кредиту проводилась шляхом перерахування позичальнику коштів на поточний рахунок, що відкритий в рамках Пакету та отримання готівки через касу Банку.

У відповідності до умов кредитного договору відповідач зобов’язувався кожного місяця сплачувати щомісячну суму мінімального необхідного платежу у відповідному розмірі. Також відповідач зобов’язувався згідно п. 4.1, 4.2., 4.3. кредитних договорів у разі прострочення ним строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредитів сплатити пеню, а також штраф відповідно до умов Договорів.

Згідно п. 4.1 кредитного Договору (відповідальність сторін) за порушення строку повернення Кредиту, всіх нарахованих процентів, комісій позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідачем не було сплачено жодного платежу по кредиту.

Відповідно до п. 3.2.2. та 3.2.3. кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у визначений договором строк.

Відповідачу було направлено поштові повідомлення (претензії), проте зобов’язання по кредитному договору № 22/08/2008/980-ПКП/128/18, не виконані.

Станом на 19.06.2009 р. по кредитному договору № 22/08/2008/980-ПКП/128/18 заборгованість зі сплати пені складає 1 061 грн. 07 коп., штраф складає 270 грн., заборгованість кредиту складає 25 000 грн., проценти за користування кредитом складають 8 026,68 грн. Таким чином, загальна заборгованість позичальника ОСОБА_1 перед ВАТ КБ «Надра» (Філія Вінницьке РУ) складає 34 357 грн. 75 коп.

Позивач просив стягнути на користь ВАТ КБ «Надра» (Філія Вінницьке РУ) з ОСОБА_1 34 951 грн. 3 коп., з яких 1 061 грн. 07 коп. – пені; 270 грн. – штрафу; 25 000 – заборгованості кредиту; 8 026 грн. 68 коп. – процентів за користування кредитом; 343 грн. 58 коп. - суму державного мита, сплачену Банком за подання позовної заяви; суму сплачених Банком витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. 00 коп.

Крім того, позивач просив розірвати укладений договір між ВАТ КБ «Надра» (Філія Вінницьке РУ) та ОСОБА_1 кредитний договір № 22/08/2008/980-ПКП/128/18 у зв’язку з істотним порушенням умов договорів Позичальником (внаслідок невиконання Позичальником кредитних зобов’язань Банк позбавляється можливості повернути суму кредиту та процентів за користування ним), а також необхідністю мати підстави для припинення нарахування процентів за користування Позичальником кредитними коштами на відповідних позабалансованих рахунках.

В подальшому позивач збільшив позовні вимоги та вказав, що станом на 09.02.2010 р. борг по кредиту збільшився, враховуючи на невиконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань, збільшення розміру процентів та штрафних санкцій. Станом на 08.02.2010 р. заборгованість за кредитним договором №22/08/2008/980-ПК/128/18 від 22.08.2008 р. становить 43 099 грн. 03 коп., з яких 3 295 грн. 68 коп. – пеня за порушення строків погашення; 510 грн. – штраф; 25 000 грн. – заборгованість кредиту; 14 293 грн. 35 коп. – проценти за користування кредитом, яку просив стягнути.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Представник відповідача позов визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 серпня 2008 р. між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №22/08/2008/980-ПК/128/18, згідно якого відповідач отримав на підставі заяви про видачу готівки № 9205 від 22.08.2008 р. кредит у розмірі 25 000 (двадцять п’ять тисячі) грн., що підтверджується

меморіальними валютними ордерами № 790 від 23.06.2009 р., № 791 від 23.06.2009 р.

Згідно форми розрахунку заборгованості (ануітетний графік погашення) по кредитному договору №22/08/2008/980-ПК/128/18 від 22.08.2008 р. заборгованість по кредиту станом на 19.06.2009 р. складає 25 000 грн.; по процентах за користування кредитом – 8,026,68 грн.; штрафу за користування кредитом – 270 грн.; пені за порушення строку сплати ануітетного платежу – 1,061.07 грн.

Згідно форми розрахунку заборгованості (ануітетний графік погашення) по кредитному договору №22/08/2008/980-ПК/128/18 від 22.08.2008 р. заборгованість по кредиту станом на 09.03.2010 р. складає 25 000 грн.; по процентах за користування кредитом –14,293.35 грн.; за штрафу за користування кредитом – 510 грн.; пені за порушення строку сплати ануітетного платежу –3,295,68 грн.

На даний час відповідачем заборгованість за кредитним договором №22/08/2008/980-ПК/128/18 від 22.08.2008 р. не погашено і становить у загальному розмірі 43 099 грн. 03 коп., (сорок три тисячі дев’яносто дев’ять грн. три коп.).

Відповідно до п. 3.2.2. та 3.2.3. кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у визначений договором строк.

Згідно ст.. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено у судовому засіданні позивач зобов’язання виконав, а відповідач не виконав, не сплативши заборгованість за кредитним договором №22/08/2008/980-ПК/128/18 від 22.08.2008 р. 25 000 грн. – заборгованість кредиту; 14 293 грн. 35 коп. – проценти за користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості пені за прострочення відсотків ОСОБА_1 нараховано, 3 295 грн. 68 коп., штрафУ – 510 грн., що відповідно вимогам кредитного договору №22/08/2008/980-ПК/128/18 від 22.08.2008 р. у разі прострочення боржником строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредитів підлягає сплаті.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України – договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках , встановлених договором або законом.

Суд вважає, що ОСОБА_1 було істотно порушено вимоги договору, тому необхідно розірвати кредитний договір № 22/08/2008/980-ПКП/128/18 від 22.08.2008 р., укладений між ВАТ КБ «Надра» (Філія Вінницьке РУ) та ОСОБА_1 та стягнути з відповідача 43 099 грн. 03 коп., з яких 25 000 грн. – заборгованість кредиту; 14 293 грн. 35 коп. – проценти за користування кредитом; 3 295 грн. 68 коп. – пеня за порушення строків погашення; 510 грн. – штраф.

Керуючись 208,209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати кредитний договір № 22/08/2008/980-ПКП/128/18 від 22.08.2008 р., укладений між ВАТ КБ «Надра» (Філія Вінницьке РУ) та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ „Надра” в особі Філії Вінницького регіонального управління заборгованість за кредитним договором №22/08/2008/980-ПКП/128/18 від 22.08.2008 р. в сумі 43 099 грн. 03 коп., яка складається з 25.000 грн. заборгованості кредиту, 14 293 грн. 35 коп. проценти за користування кредитом, 3295 грн. 68 коп. - пеня, 510 грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 343 грн. 58 коп. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. на користь ВАТ КБ „Надра” в особі Філії Вінницького регіонального управління.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 87,42 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: