П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 487/3125/17

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Павлова Ж.П.

Одеський апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,

судді -Джабурія О.В.,

судді -Вербицької Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання незаконним дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишено без задоволення, а рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.05.2018 року - залишено без змін.

У вступній частині вказаного рішення було допущено описку, не вірно вказано порядок розгляду справи, оскільки справа була розглянута в порядку письмового провадження без участі секретаря судового засідання, а тому у вступній частині необхідно вказати «розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу» замість неправильного «розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну» та виключити секретаря.

Також було допущено описку у резолютивній частині вказаного рішення, не вірно вказано апелянта та рішення суду першої інстанції, а саме: замість правильного «Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без задоволення, рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2018 року - залишити без змін.» вказано не правильне «Апеляційну Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області - залишити без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року без змін.»

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вирішила, з власної ініціативи виправити описку в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 року.

Керуючись ч.1 ст.253, ст.311, ст.321 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року.

Замінити у вступній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року слова «розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну» на «розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу». Видалити з вступної частини слова «при секретарі - Поповій К.В.»

Виправити описку у резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року.

Замінити у резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року перший абзац «Апеляційну Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області - залишити без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року без змін.» на «Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без задоволення, а рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2018 року - залишити без змін.»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Кравченко К.В.

Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.