Судове рішення 916/1094/16 від 17.12.2018

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Одеська міська рада
Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Компроміс"
3-я особа відповідача: Дурач Сергій Вікторович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Басарі"
Відповідач (Боржник): Юридичний департамент Одеської міської ради
Заявник: Одеська міська рада
Відповідач (Боржник): Одеське міське управління юстиції в Одеській області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Басарі"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Басарі"
Відповідач (Боржник): Одеське міське управління юстиції
Заявник: Дурач Сергій Вікторович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Басарі"
Відповідач (Боржник): Одеська міська рада
Позивач (Заявник): Дурач Сергій Вікторович
Заявник: Господарський суду Одеської області (ГСОО)
Заявник касаційної інстанції: Дурач Сергій Вікторович
Заявник: ТОВ "Басарі"
3-я особа: Дурач Сергій Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Басарі"
Відповідач (Боржник): ДП "Компроміс"
3-я особа відповідача: Дурач С.В.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Дурач Сергій Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Дурач С.В.
Заявник: Дочірнє підприємство "Компроміс"
3-я особа: Дурач С.В.
Заявник: Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (ОНДІСЕ)
Позивач (Заявник): Одеська Міська Рада
Представник відповідача: Срібна Яна Іванівна
Заявник апеляційної інстанції: Одеська Міська Рада
Представник третьої особи: Прилепський Іван Анатолійович
Представник відповідача: Адвокат Срібна Яна Іванівна
Заявник: Одеська Міська Рада

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #75801861

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

"14" грудня 2018 р. Справа № 916/1094/16

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дурача Сергія Вікторовича від 26.10.2018р. за вх.№2-533618 про скасування заходу забезпечення позову по справі №916/1094/16 за позовом Одеської міської ради (65004, м.Одеса, пл. Думська,1) до Одеського міського управління юстиції (65029, м.Одеса, вул.Ольгіївська, 8), Товариства з обмеженою відповідальністю „Басарі" (65023, м.Одеса, вул. Костанді, 65), Дочірнього підприємства „Компроміс" (65016, м. Одеса, вул.Костанді, 65), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дурача Сергія Вікторовича (65072, АДРЕСА_1), про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВТСАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.07.2018р. зупинено провадження у справі 916/1094/16 за позовом Одеської міської ради до Одеського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю „Басарі", Дочірнього підприємства „Компроміс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дурача Сергія Вікторовича, про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу до розгляду касаційної скарги Дурача Сергія Вікторовича.

26.10.2018р. за вх.№2-5336/18 до суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дурача Сергія Вікторовича надійшло клопотання про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 20.05.2016р.

За супровідним листом від 06.07.2018р. справу №916/1094/16 надіслано до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування її до Верховного Суду, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.10.2018р. відкладено вирішення питання про прийняття клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дурача Сергія Вікторовича від 26.10.2018р. за вх.№2-5336/18 про скасування заходів до забезпечення позову.

Постановою ВС від 19.11.2018р. по справі №916/1094/16 касаційну скаргу Дурача С.В. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.04.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2018р. у справі №916/1094/16 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.04.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2018р. залишено без змін.

13.12.2018р. справа №916/1094/16 надійшла до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання Дурача С.В. від 26.10.2018р. за вх.№2-5336/18 про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 20.05.2016р.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження по справі.

2. Призначити засідання для розгляду клопотання Дурача С.В. на 09.01.2019р. о 12год.00хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. Запропонувати сторонам подати заперечення проти заяви Дурача С.В. про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 20.05.2016р.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 14.12.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація