Справа № 1-31/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року                         Олександрійський міськрайонний суд

                                Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Поповича С.М.

       при секретарі – Карпушевій О.М.

       з участю захисника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця               ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 26.11.2007 року в м. Олександрії Кіровоградської області скоїв злочин проти здоров’я при наступних обставинах.

Близько 14-00 год. ОСОБА_3, знаходячись на території садово-огородного товариства «Уют», що в с. Олександро-Степанівка м. Олександрії, в результаті сварки у відповідь на зауваження голови товариства ОСОБА_4 про причини його перебування на дачних ділянках, почав бити ОСОБА_4, умисно наніс йому удар кулаком в обличчя, збив з ніг і продовжував наносити удари ногами по голові і тілу потерпілого. Коли на захист    ОСОБА_4 втрутилася його дружина – ОСОБА_5, ОСОБА_3 також умисно наніс їй удари кулаком по голові і тілу, після чого на автомобілі ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1, поїхав з місця події. Потерпілий ОСОБА_4 на своєму автомобілі наздогнав   ОСОБА_3 в с. Звенигородка м. Олександрії на вул. Садовій біля будинку № 102, але ОСОБА_3, вийшовши з машини, знову почав бити потерпілого, умисно наніс йому удари кулаками і ногами по голові і тілу. В результаті завданих побоїв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були нанесені легкі тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 повністю визнав себе винним і підтвердив зазначені обставини скоєння злочину.

Вина підсудного підтверджується також показами потерпілих ОСОБА_5 і ОСОБА_4, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, висновками судово-медичних і автотоварознавчої експертиз.

Дії підсудного суд кваліфікує по ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є умисним, але відноситься до злочину невеликої тяжкості, особу винного та обставини, які пом’якшують покарання.

Підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному щиро кається, що суд визнає обставинами, які пом’якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним призначити підсудному покарання у виді штрафу в межах санкції статті закону.

Заявлений потерпілим ОСОБА_4 позов про відшкодування майнової шкоди в розмірі 1823 грн. 40 коп. за пошкодження автомобіля ГАЗ-2410 підлягає відшкодуванню в повному обсязі, як підтверджений висновком автотоварознавчої експертизи.

Цивільні позови потерпілих про відшкодування моральної шкоди по 5000 грн. кожному підлягають задоволенню частково. З урахуванням сукупності негативних наслідків для потерпілих, які зазнали від дій підсудного фізичних і душевних страждань в зв’язку з ушкодженням здоров’я та заподіяної майнової шкоди, суд оцінює розмір моральної шкоди для кожного із потерпілих у 1000 грн.

Керуючись ст.ст. 321 – 323 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1  ст. 125 КК України і призначити покарання – штраф в розмірі 600 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1823 грн. 40 коп. заподіяної майнової шкоди та 1000 грн. моральної шкоди, всього 2823 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 1000 грн. моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: