Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-968/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 ноября 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи        Коротаевой Н.А.

при участии секретаря        Яковенко Н. А.

прокурора        Луниной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающую, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_4 - Платово, ул. Шевченко, 104, ранее не судимую,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 190 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

03.01.2010 г. в дневное время (более точное время не установлено), подсудимая ОСОБА_1, находясь в доме № 13 А по ул. Трамвайной в г. Одессе, тайно похитила золотой мужской перстень весом Юг и стоимостью 4000 грн., принадлежащий потерпевшему ОСОБА_2

С похищенным имуществом подсудимая ОСОБА_1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Повторно, 03.01.2010 г. в вечернее время (более точное время не установлено), подсудимая ОСОБА_1 с целью завладения чужим имуществом, находясь в доме № 13А по ул. Трамвайной в г. Одессе, путём обмана, под предлогом позвонить, завладела имуществом потерпевшего ОСОБА_2, а именно:

-мобильным телефоном «Самсунг Е 250» стоимостью 455 грн.;

-флеш - картой для мобильного телефона стоимостью 114 грн., тем самым причинив общий ущерб на общую сумму 569 грн.

После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, подтвердила обстоятельства их совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялась в содеянном.

Кроме признательных показаний самой подсудимой её вина в совершённых преступлениях доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

-протоколом очной ставки проведённой между ОСОБА_1 л.В. и ОСОБА_3, согласно которой ОСОБА_1 дала признательные показания по факту совершённых ею преступлений, а ОСОБА_2, подтвердил её показания (л.д. 51-52).

В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.

Учитывая изложенное выше суд, считает, виновность подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемых ей преступлениях доказанной и её действия по совокупности преступлений подлежат квалификации:

-по факту кражи имущества потерпевшего ОСОБА_2 по ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража);

- по факту мошеннического завладения имуществом потерпевшего ОСОБА_2 по ст. 190 ч. 2 УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом путём обмана (мошенничество), совершённое повторно;

При назначении подсудимой ОСОБА_1 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершённого ею преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности подсудимой.

Суд учитывает и признает подсудимой следующие обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, отсутствие судимостей. Также суд принимает к вниманию положительную характеристику подсудимой, наличие у неё на иждивении двоих малолетних детей 2006 и ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учётом совокупности приведённых обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции её от общества, т.е. с освобождением её от наказания с испытанием, предусмотренным ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим подлежит удовлетворению, т.к. был признан подсудимой и нашёл своё подтверждение в ходе слушания дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной и назначить ей наказание:

-по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде одного года лишения свободы;

-по ст. 190 ч. 2 УК Украины в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на срок - один год.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 сумму причинённого ущерба в размере 4569 грн.

Приговор может быть обжалов^ в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья        Н.А. Коротаева