Справа № 2-1253/09

                                        З А О Ч Н Е                    Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М                              У КРАЇНИ

                   24 грудня  2009 року  Роздільнянский районний суд Одеської області в складі :судді Панчука А.І.  при секретарі   Левицькій М.Ю.    розглянувши  у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом  публічного  акціонерного товариства комерційний банк « ОТП Банк « до ОСОБА_1   про  стягнення заборгованості в розмірі 777120 грн.81 коп.  по  кредитному договору

                                                           В С Т А Н О В И В :                

                  В жовтні   2009 года «Позивач « звернувся з позовною заявою до «Відповідача « про  стягнення боргу  за кредитним договором  

                  „Позивач” просить стягнути з  ”Відповідача  „  суму боргу 777120,81 грн. ,  яка складається з  - боргу  по кредиту – 85645, 24 доллара США , заборгованість по відсоткам  -6234, 56  доллара США ,   сума пені  по кредиту 5297,91 доллара США  . Всього 97177, 71 доллара США  по курсу НБУ =   777120, 81 грн.      

                »Відповідач»  -  в судове  засідання не з,явився, хоча був повідомлений належним чином , позовні вимоги  не  визнав  ,   заперечень не надав .        

                Зі згоди «Позивача «  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224  ЦПК України  та постановленої ухвали.        

              В судовому засіданні ПАТ « ОТП Банк « позовні вимоги підтримав , та просив стягнути загальну суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 777120,81 грн.                

              Представник «Позивача « просив провести розгляд справи за його відсутності  , та провести заочний розгляд

            Суд вивчивши матеріали справи вважає , що позовна заява підлягає  задоволенню  в повному обсязі  , виходячи з наступного:

             Судом  із наданих в суд документів достовірно встановлено , що   ОСОБА_1   дійсно отримав  кредит згідно кредитного договору , про що свідчать документи надані «Позивачем»  суду  , а саме кредитний договір , розрахунок по заборгованності , докази отримання коштів.

            «Відповідач» -  заперечень по позову  не надав , позов не визнав , з КБ « ОТП БАНК«   повністю не розрахувався з Кредитором.

              За таких умов   суд приходить до висновку  про повне задоволення позовних вимог КБ « ОТП Банк»  про стягнення заборгованості   з «Відповідача «    по кредитному договору  ,  встановивши , що не порушені права інших осіб ,   ухвалює рішення по справі.

            Судовий збір та збір на ІТЗ оплачені повністю.

         На   підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7, 81, 84 , 88 , 208, 212, 213, 215, 221,223,  224  ЦПК України , ст.ст.526, 527,530, 532 , 533, 549, 554, 555 ,559, 624, 651, 1048,  1050, 1054   ЦК  України ,-

                                                            В И Р І Ш И В :

           Позовну заяву  публічного  акціонерного товариства комерційний банк « ОТП БАНК    «   до ОСОБА_1   про  стягнення заборгованості в розмірі 777120 грн.81 коп. . по  кредитному договору  задовільнити  повністю

          Стягнути    з   ОСОБА_1  на користь ПАТ» ОТПБАНК«   заборгованість  по договору   №  GМ SМЕ   502/005/2008  від 15.02..2008 року, яка складає   суму   -  в розмірі 777120  грн. 81 коп..

        Стягнути  з   ОСОБА_1  на користь  ПАТ КБ «ОТПБАНК» витрати по сплаті судового збору  в розмірі  1700  грн. та  витрати по сплаті   судового збору  на ІТЗ  в розмірі 120  грн.  

           Заочне рішення може бути переглянуте судом  , що його ухвалив за письмовою заявою «Відповідача» , поданою протягом 10 днів з дня його отримання.    

       Н а рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з  дня  його проголошення   шляхом подачі   через суд   першої   інстанції заяви про апеляційне   оскарження, поданням після цього протягом  20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до   апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ЦПК України.

Суддя: /підпис/