- Відповідач (Боржник): Управління Держпраці у Чернігівській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас"
- Позивач (Заявник): Адвокат Іщенко Ганна Михайлівна
- Представник позивача: Адвокат Ястребова Віра Андріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/2085/18
УХВАЛА
14 грудня 2018 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Беспалова О. О. та суддів: Губської О. А., Парінова А. Б., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас" до управління Держпраці в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказу, акта та припису, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає,що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас" до управління Держпраці в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказу, акта та припису.
Встановити строк до 22 січня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Судді О. А. Губська
А. Б. Парінов
- Номер: П/825/2180/18
- Опис: про визнання протиправними та скасування наказу, акта та припису
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 825/2085/18
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2018
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: А/855/7915/18
- Опис: визнання протиправними та скасування наказу, акта та припису
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 825/2085/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: К/9901/7073/19
- Опис: визнання протиправними та скасування наказу, акта та припису
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 825/2085/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2019
- Дата етапу: 19.03.2019