Р І Ш Е Н Н Я                 Справа№ 2 – 490 / 2009 р.

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    03 вересня 2009 року                 Чемеровецький районний суд

                                Хмельницької області

В складі: головуючого – судді – Назарчука Р.В.

                 при секретарі             -  Ніколаєвій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 29.11.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №11/06/32МГ за яким останій надано кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.11.2009 року. ОСОБА_1 зобов’язувалась проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак цього не робила. і становм на 12.05.2009  року виникла заборгованість в розмірі 6 584 грн. 75 коп., яка складається з наступного:

-   5 660 грн. 09 коп. – заборгованість за кредитом;

-   689 грн. 02 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

-   235 грн. 64 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором були укладенніі договори застави від 29.11.2006 року за №11/06/32МГ згідно з яким відповідачка надала в звставу належне їй майно, а саме:

- відеомагнітофон «SIEMENS;

- телевізор «HISTOR»;

- ігрова приставка «SONY Play Station»;

- супутникова антена «Vigital»;

- монітор «LG Electronics TFT»;

- ПК на базі процесора «Pentium 4»;

- колготи, гірашки, носки, рукавиці, а також відповідно до договору застави від 29.11.2006 року №б/н згідно якого надав в заставу належний їй автомобіль  марки «ВАЗ-21063», 1990 року випуску, тип ТЗ: легковий седан – В, № кузова/шасі: ХТА21063L2338054, реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому змешені звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує, просить їх задоволити.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилася, однак про день, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено та доведено, що 29.11.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №11/06/32МГ за яким останій надано кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.11.2009 року. ОСОБА_1 зобов’язувалась проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак цього не робила. і становм на 12.05.2009  року виникла заборгованість в розмірі 6 584 грн. 75 коп., яка складається з наступного:

-   5 660 грн. 09 коп. – заборгованість за кредитом;

-   689 грн. 02 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

-   235 грн. 64 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору.

В силу ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

    Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Позивач виконав усі взяті на себе зобов’язання перед відповідачем та надав кредит, а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов’язання по виконанню умов договору і станом на 12.05.2009  року виникла заборгованість в розмірі 6 584 грн. 75 коп., у зв’язку з чим, позивач має право на стягнення з відповідача стягнення сум заборгованості за кредитним договором.

    Відповідно до ст.ст. 19, 20 ч.ч. 1, 6 Закону України «Про заставу» - «за рахунок  заставленого  майна  заставодержатель  має  право задовольнити свої вимоги в  повному  обсязі,  що  визначається  на момент фактичного задоволення; заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави  в  разі,  якщо  в  момент  настання  терміну    виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано; звернення  стягнення  на  заставлене  майно  здійснюється  за рішенням  суду  (арбітражного  або третейського суду), на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави».  

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ПриватБанком та ОСОБА_1 були укладенніі договори застави від 29.11.2006 року за №11/06/32МГ згідно з яким відповідачка надала в звставу належне їй майно, а саме:

- відеомагнітофон «SIEMENS;

- телевізор «HISTOR»;

- ігрова приставка «SONY Play Station»;

- супутникова антена «Vigital»;

- монітор «LG Electronics TFT»;

- ПК на базі процесора «Pentium 4»;

- колготи, гірашки, носки, рукавиці, а також відповідно до договору застави від 29.11.2006 року №б/н згідно якого надав в заставу належний їй автомобіль  марки «ВАЗ-21063», 1990 року випуску, тип ТЗ: легковий седан – В, № кузова/шасі: ХТА21063L2338054, реєстраційний номер НОМЕР_1

    За даних обставин, суд приходить до переконання, що права позивача порушенні відповідачем, а тому позов підлягає до задоволення шляхом передання в заклад шляхом вилучення та звернення стягнення на предмети застави, а саме: відеомагнітофон «SIEMENS; телевізор «HISTOR»; ігрова приставка «SONY Play Station»; супутникова антена «Vigital»; монітор «LG Electronics TFT»; ПК на базі процесора «Pentium 4»; колготи, гірашки, носки, рукавиці, автомобіль  марки «ВАЗ-21063», 1990 року випуску, тип ТЗ: легковий седан – В, № кузова/шасі: ХТА21063L2338054, реєстраційний номер НОМЕР_1, які належать їй на праві приватної власності на підставі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предметів застави від імені заставодавця, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України, аа також надання ПриватБанкувсіх повноважень. необхідних для здійснення продажу, а також стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі.  

    Керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України ст.ст. , 16, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позов задоволити.

Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_1, жительки с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області належне їй майно, а саме:

- відеомагнітофон «SIEMENS;

- телевізор «HISTOR»;

- ігрова приставка «SONY Play Station»;

- супутникова антена «Vigital»;

- монітор «LG Electronics TFT»;

- ПК на базі процесора «Pentium 4»;

- колготи, гірашки, носки, рукавиці, а також належний їй автомобіль марки «ВАЗ-21063», 1990 року випуску, тип ТЗ: легковий седан – В, № кузова/шасі: ХТА21063L2338054, реєстраційний номер НОМЕР_1.

    В рахунок погашення заборгованості за за кредитним договором №11/06/32МГ від 29.11.2006 року в сумі 6 584 грн. 75 коп звернути стягнення на - відеомагнітофон «SIEMENS;

- телевізор «HISTOR»;

- ігрова приставка «SONY Play Station»;

- супутникова антена «Vigital»;

- монітор «LG Electronics TFT»;

- ПК на базі процесора «Pentium 4»;

- колготи, гірашки, носки, рукавиці шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предметів застави від імені заставодавця.

    Звернути стягнення на належний ОСОБА_1, жительки с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області на праві приватної власності автомобіль  марки «ВАЗ-21063», 1990 року випуску, тип ТЗ: легковий седан – В, № кузова/шасі: ХТА21063L2338054, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предметів застави від імені заставодавця, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України, аа також надання ПриватБанкувсіх повноважень. необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь та Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 65 грн. 85 коп. державного мита та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд.

    Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .    

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений на апеляційне оскарження.

    Суддя:                                     Р.В. Назарчук