Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75854908

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" грудня 2018 р. Справа№ 911/2674/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Дикунської С.Я.


розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ен-Ай-Ес» на рішення господарського суду Київської області від 25.09.2018 року

у справі № 911/2674/17 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Компанії «XIAOMI H.K. Limited»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ен-Ай-Ес»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Київська митниця Державної фіскальної служби України

про припинення порушення прав інтелектуальної власності


ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.09.2018 року у справі №911/2674/17 заборонено ТОВ «Ен-Ай-Ес» здійснювати розповсюдження товарів: смартфони Хіаоmi RedMi 4 2/16 Gb - 100 шт., поданих до митного оформлення за митною декларацією № UA 125100/2017/320787 від 21.08.2017 на території України, вилучено з цивільного обороту і знищити контрафактний товар: смартфони Хіаоmi RedMi 4 2/16 Gb - 100 шт., подані до митного оформлення за митною декларацією № UA 125100/2017/320787 від 21.08.2017, стягнуто з ТОВ «Ен-Ай-Ес» на користь Компанії «ХІАОМІ Н. К. Limited» 8 000, 00 грн. понесених судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ «Ен-Ай-Ес» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 25.09.2018 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в повному обсязі в задоволені позовних вимог Компанії ХІАОМІ Н.К. Limited».

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Ен-Ай-Ес» на рішення господарського суду Київської області від 25.09.2018 року у справі № 911/2674/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 13.12.2018 року за участю повноважних представників сторін та третьої особи.

В судове засідання 13.12.2018 року з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до його початку через відділ документального забезпечення суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке мотивовано неможливістю прибуття в судове засідання у зв'язку з несприятливими погодними умовами та неможливістю направити іншого представника.

Представники третьої особи в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача, причини неявки якого судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2674/17 відкласти на 24.01.2019 року. Судове засідання відбудеться о 09 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.


Головуючий суддя О.М. Остапенко


Судді Б.В. Отрюх


С.Я. Дикунська




  • Номер:
  • Опис: Вчинити певні дії
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/2674/17
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2017
  • Дата етапу: 10.10.2017
  • Номер:
  • Опис: Вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/2674/17
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2017
  • Дата етапу: 10.10.2017
  • Номер:
  • Опис: припинення порушення прав інтелектуальної власності власника знаків для товарів та послуг
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 911/2674/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 19.03.2018
  • Номер:
  • Опис: припинення порушення прав інтелектуальної власності власника знаків для товарів та послуг
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/2674/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2018
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер:
  • Опис: про припинення порушення прав інтелектуальної власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/2674/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2018
  • Дата етапу: 25.04.2018
  • Номер:
  • Опис: видача наказу
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/2674/17
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер:
  • Опис: про припинення порушення прав інтелектуальної власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/2674/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер:
  • Опис: про припинення порушення прав інтелектуальної власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/2674/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2019
  • Дата етапу: 15.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про припинення порушення прав інтелектуальної власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/2674/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
  • Номер:
  • Опис: про припинення порушення прав інтелектуальної власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/2674/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2020
  • Дата етапу: 05.05.2020
  • Номер:
  • Опис: про припинення порушення прав інтелектуальної власності
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 911/2674/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2020
  • Дата етапу: 25.05.2020
  • Номер:
  • Опис: припинення порушення прав інтелектуальної власності
  • Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
  • Номер справи: 911/2674/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер:
  • Опис: припинення порушення прав інтелектуальної власності
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/2674/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер:
  • Опис: припинення порушення прав інтелектуальної власності
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 911/2674/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
  • Номер:
  • Опис: припинення порушення прав інтелектуальної власності
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/2674/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Остапенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 19.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація