Справа №2-а-24/2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 січня 2010 року                            Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді:                   ОСОБА_1,

секретаря:                                 Березюк   Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка

справу за адміністративним позовом ОСОБА_2

до Шепетівського взводу ДПС ДАІ, м. Шепетівка Хмельницької області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Шепетівського взводу ДПС ДАІ, м. Шепетівка Хмельницької області ( далі – ДПС), ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

    В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 13 грудня 2009 року постановою інспектора ДПС ОСОБА_3 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 грн. за порушення вимог ПДР України.

    Вважаючи названу постанову неправомірною, ОСОБА_2 просить останню скасувати як незаконну і таку, що не ґрунтується на фактичних обставинах справи.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав повністю та дав аналогічні пояснення викладеним в позовній заяві.  

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вважає, що постанова винесена обґрунтовано і законна.

 Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення, 13 грудня 2009 року біля 10 години 42 хвилин позивач, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. К.Маркса біля магазину „Оскар” здійснив рух по тротуару, порушивши вимоги знаку п.11.13 ПДР.

За названі дії інспектором ДПС за порушення вимог п. 11.13 ПДР України, постановою від 13.12.2009 року на підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП ОСОБА_2, був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 260 грн.

Однак, з таким висновком суд не може погодитись, оскільки він є помилковим та не ґрунтується на вимогах закону.

Як вбачається з матеріалів справи, основним та фактично єдиним доказом вчинення позивачем адміністративного правопорушення є твердження інспектора ДПС, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

 Більше того, не вбачається протилежного і з матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За  таких  обставин, враховуючи даний конституційний принцип, суд вважає, що накладення на позивача адміністративного стягнення та притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення правил обгону, не відповідає фактичним обставинам справи, постановлене без врахування  вимог закону, оскільки, з складених матеріалів не можна зробити жодного висновку щодо наявності вини в діях.

Доказів, які б стверджували протилежне ні відповідачем суду не надано не здобуто таких і в процесі судового розгляду.

Таким чином, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 70, 71, 86, 162   КАС України,                                   ст. 293 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення інспектора  АП та дізнання ВДАІ по обслуговуванню Шепетівського району ОСОБА_3 від 13.12.2009 року серії ВХ № 126937 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на ОСОБА_2 за порушення вимог  ч. 1 ст. 122 КУпАП в розмірі 260 грн. – скасувати, а провадження в справі про адміністративні правопорушення закрити у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_2  складу адміністративного правопорушення.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня  проголошення  постанови,  а  апеляційну  скаргу  протягом  двадцяти  днів  після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд з   одночасним направленням копії апеляційної скарги в Львівський апеляційний адміністративний суд.

                                                          Головуюча: