ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"13" грудня 2018 р. Справа №914/565/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватної фірми Науково-виробничого підприємства "Комтех-плюс" від 20.08.2018 №136-08/18 (вх. № ЗАГС 01-05/445/18 від 18.09.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2018 (суддя Юркевич М.В., повний текст рішення складено 30.07.2018)

у справі № 914/565/18

за позовом: приватної фірми Науково-виробничого підприємства "Комтех-плюс" (надалі ПФ НВП "Комтех-плюс"), м. Львів

до відповідача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" (надалі КП "Адміністративно-технічне управління"), м. Львів

про стягнення 116012,00 грн. шкоди

за участю представників учасників справи:

від позивача: Боровець В.Д. - представник (довіреність № 156-11/18 від 14.11.2018);

від відповідача: Рудницька М.І. - представник (довіреніть №2901 вих 1096 від 06.11.2018), Нагорняк Р.І. - представник (довіреність №23-вих-29 від 26.11.2018);

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Суть спору викладено в попередній ухвалі Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Нотіс-2006" було відкладено на 20.12.2018, однак 26.11.2018 було винесено ухвалу про виправлення описки, таким чином вірною датою відкладення розгляду справи слід вважати 13.12.2018.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2018, у зв'язку з перебуванням у відрядженні судді Плотніцького Б.Д. справу №914/565/18 розподілено до розгляду судді Хабіб М.І., в зв'язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Кордюк Г.Т. та Хабіб М.І..

Враховуючи принцип незмінності судді, встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку.

В судове засідання 13.12.2018 представник позивача з'явився, апеляційну скаргу підтримав повністю з підстав наведених у ній, надав усні пояснення по суті спору.

Представники відповідача в судове засідання 13.12.2018 з'явились, проти апеляційної скарги заперечили з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу.

Третя особа по справі участі уповноваженого представника в судове засідання 13.12.2018 не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 195, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги приватної фірми Науково-виробничого підприємства "Комтех-плюс" на 10 год. 00 хв. 24 січня 2019 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію даної ухвали надіслати третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

М.І. Хабіб