Справа № 1-20/2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року                                           Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :                                      

                                          головуючого - судді Березової І.О.,

                                          при секретарі  -          Березюк  Н.А.

                                          з участю прокурора    Гончарука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

кримінальну справу по обвинуваченню                        

        ОСОБА_1 , народженої  22 жовтня 1949 року в с. Круглики Старокостянтинівського району Хмельницької області, українки, громадянки України, з освітою середньою спеціальною, розлученою, пенсіонерки, зареєстрованою і проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_1, судима:

 11.08.2008 року Шепетівським міськрайонним судом за ч.2 ст. 364,  ч.2 ст. 364, ст. 70  КК України до сплати штрафу у розмірі 1 200 грн.

                     у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

        що підсудна ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови правління  відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства «Шепетівське підприємство по племінній справі в тваринництві», як службова особа, що наділена  установчими документами товариства організаційно-розпорядчими функціями, скористалась своїм службовим  становищем і вчинила злочин у сфері службової діяльності. Достовірно знаючи, що ОСОБА_2 не працювала в 2004 році на ВСАТ « Шепетівське підприємство по племінній справі в тваринництві» в інтересах останньої, знаходячись  в адміністративному приміщенні вищезазначеного підприємства, яке розташоване по вул. Старокостянтинівське шосе, 70 в м. Шепетівка Хмельницької області, 15 квітня 2008 року склала завідомо неправдивий документ – довідку № 7 від 15.04.2008 року, в якій вказала, що ОСОБА_2 працює у ВСАТ « Шепетівське підприємство по племінній справі в тваринництві» головним економістом з 25  листопада 2004 року, що не відповідає дійсності, оскільки остання була прийнята на роботу на підприємство 13 травня 2006 року. Довідка була передана ОСОБА_2, яка використала її для пред’явлення за місцем свого навчання у Подільській  державний аграрно-технічний університет, м. Кам’янець- Подільській Хмельницької області, для підтвердження того, що вона працює за фахом у ВСАТ « Шепетівське підприємство по племінній справі в тваринництві» головним економістом

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. вину свою визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному і пояснила, що з 2004 року виконувала обов’язки голови правління ВСАТ « Шепетівське підприємство по племінній справі в тваринництві», а з травня 2005 року її затвердили на вказану посаду. ОСОБА_2 працювала в підприємстві з 2006 року. Не заперечує, що підписала вказану довідку і поставила відтиск печатки на ній, але особисто довідку не передавала ОСОБА_2

Розуміє суть пред’явленого їй обвинувачення, фактичні обставини справи, їх не оспорює і вважає непотрібним досліджувати матеріали справи. Просить суворо не наказувати, обіцяє, що більше не буде вчиняти противоправні дії.

З огляду на зазначене, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1  суд знаходить  необхідним дії останньої кваліфікувати за ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки вона вчинила службове підроблення, тобто внесення службовою особою  до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів.

   Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1,  суд враховує, що при відсутності обтяжуючих відповідальність підсудної обставин, остання вину визнала і щиро розкаялась у скоєному, як особа за місцем колишньої роботи характеризується виключно позитивно, однак раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, запевнила суд, що буде вести себе правомірно, а тому за наявністю вищезазначених пом’якшуючих  обставин, суд знаходить можливим призначити останній покарання у вигляді сплати штрафу з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від  форми власності, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків.

Керуючись ст.ст. 299, 323 та 324 КПК України,

суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1  визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України   і призначити покарання у вигляді сплати штрафу в розмірі  510 грн. з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від  форми власності, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків на 1 ( один) рік.    

ОСОБА_1  міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речові докази: довідку  ВСАТ « Шепетівське підприємство по племінній справі в тваринництві» від  № 7 від 15 квітня  2008 року залишити при кримінальній справі, друкарську машинку та  книгу розпоряджень ВСАТ « Шепетівське підприємство по племінній справі в тваринництві» - повернути ВСАТ « Шепетівське підприємство по племінній справі в тваринництві».

   Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області протягом  15 діб з моменту  його оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: