- Відповідач (Боржник): Антимонопольний комітет України
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
- 3-я особа: Державне підприємство "ПРОЗОРРО"
- Позивач (Заявник): BRV Traide s.r.o.
- Заявник апеляційної інстанції: BRV Traide s.r.o.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство "Прозорро.Продажі"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"17" грудня 2018 р. Справа№ 910/12517/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Жук Г.А.
Дикунської С.Я.
розглянувши матеріали апеляційної скарги BRV Traide s.r.o.
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2018
у справі № 910/12517/18 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом BRV Traide s.r.o.
до 1. Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",
2. Антимонопольного комітету України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Державне підприємство "ПРОЗОРРО"
про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 провадження у справі №910/12517/18 закрито.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, BRV Traide s.r.o. звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити матеріали справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про невідповідність скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюються у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи положення законодавства, BRV Traide s.r.o. звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу суду мало сплатити за її подання судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
На підтвердження виконання приписів п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію №МР_АВ221086LNS_4017671 від 15.11.2018 на суму 1762,00 грн.
Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України „Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
У відповідності до частини 2 статті 9 Закону України „Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Здійснюючи перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Північним апеляційним господарським судом встановлено, що судовий збір сплачено за квитанцією №МР_АВ221086LNS_4017671 від 15.11.2018 на суму 1762,00 грн на реквізити: Отримувач коштів: УК у Печерськ. р-ні/Печерс. р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 89998, Рахунок отримувача: 34310206084021.
Колегія суддів вважає за необхідне відзначити, що вказані реквізити не стосуються Північного апеляційного господарського суду.
Реквізитами Північного апеляційного господарського суду є: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 34317206082004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).
Враховуючи вищевикладене, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Колегія суддів, звертає увагу скаржника, що помилково сплачений судовий збір повертається у порядку, встановленому законодавством.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу BRV Traide s.r.o. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі № 910/12517/18 залишити без руху.
2. BRV Traide s.r.o. усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити BRV Traide s.r.o., що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді Г.А. Жук
С.Я. Дикунська
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішень
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/12517/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2018
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішень
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12517/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 05.11.2018
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішень
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12517/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2018
- Дата етапу: 05.11.2018
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішень
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12517/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2018
- Дата етапу: 13.09.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправним, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12517/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 02.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправним, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/12517/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 04.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/12517/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 01.04.2019