- Заявник апеляційної інстанції: АТ НАК "Нафтогаз України"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Чернігівгаз збут"
- Відповідач (Боржник): АТ НАК "Нафтогаз України"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Чернігівгаз збут"
- Заявник: ТОВ "Чернігівгаз збут"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 грудня 2018 року м. Чернігів справа № 927/893/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви № 14/4-1424 від 05.11.2018
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
вул. Б.Хмельницького,6, м. Київ, 01001
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»
вул. Любецька,68,м.Чернігів, 14021
про стягнення 67 908,04 грн
В С Т А Н О В И В:
Позивач – Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про стягнення 67 908,04 грн, у тому числі 55 924,27 пені, 11 983,77 грн 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 16-461-Н від 28.10.2016.
Судом встановлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії малозначних, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд звертає увагу позивача на те, що ним у прохальній частині позову зазначено суму позовних вимог у розмірі 67 908,04 грн, яка складається з суми пені 67 908,04 грн та суми 3% річних 11 983,77 грн, тоді як з тексту самої позовної заяви вбачається, що заборгованість по пені складає 55 924,27 грн, по 3% річних – 11 983,77 грн, а тому, відповідно до п. 4 ст. 74 ГПК України, суд вважає за необхідне рекомендувати позивачу надати пояснення щодо відповідності вимог прохальної частини позовної заяви обставинам, що викладені у позовній заяві.
Керуючись ст. 74, 165, 166, 167, 176, 178, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи по суті призначити на 15 січня 2019 року о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.
4. Відповідачу, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивачу, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.
6. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до п. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.
Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
7. Позивачу в строк до 10.01.2019 направити до суду та відповідачу (докази направлення надати до суду) пояснення щодо відповідності вимог прохальної частини позовної заяви обставинам, що викладені у позовній заяві.
8. Сторонам при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв’язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 927/893/18
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Ноувен М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсною окремої частини договору
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 927/893/18
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Ноувен М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2019
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер:
- Опис: із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/893/18
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Ноувен М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2019
- Дата етапу: 15.01.2019
- Номер:
- Опис: про зупинення розгляду справи
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/893/18
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Ноувен М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2019
- Дата етапу: 26.03.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 67 908,04 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 927/893/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ноувен М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2019
- Дата етапу: 11.09.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 67 908,04 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/893/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ноувен М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2019
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер:
- Опис: про зупинення провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/893/18
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Ноувен М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021