Судове рішення #7588003

                                                                                                                                               Справа № 2-1216/09р.
                                                              Р  І Ш Е Н Н Я

                                              ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 грудня  2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді - Панчука А.І.,  при ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Роздільна  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3     про визнання особи такою . що втратила право користування жилим приміщенням  

                                           ВСТАНОВИВ:  

  В жовтні 2009 року позивач звернувся  з позовною заявою  до «Відповідача «  про визнання особи такою. що втратила право користування жилим приміщенням .

     Відповідач – ОСОБА_3 , про час і місце слухання по справі
був сповіщений належним чином  про, що свідчать розписки про одержання судових
повісток , написала заяву про визнання позову , та просила розглянути позов за її відсутності. .

      В судовому засіданні позивач – ОСОБА_2 позов підтримав, суду надала заяву про слухання справи за її відсутності ,підтвердивши , що фактично ОСОБА_3 не проживає  по адресу ІНФОРМАЦІЯ_1. з 2007 року . , ніякої участі в утриманні будинку не приймає, а комунальні послуги   він «Позивач « повинен оплачувати з розрахунку  на проживаючих осіб.    

     Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 71 Житлового кодексу України житлове приміщення
зберігається за  тимчасово відсутніми громадянами без поважних причин відсутності не
більше 6 місяців. Гр.  ОСОБА_3 відсутня - не проживає  по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 більше  року , що підтверджується Актом обстеження житлових
умов ,, та   самого  «Позивача». та осіб, які приймали участь в складанні АКТУ обстеження житлових умов  .

          Як вбачається зі змісту акту при його складанні ОСОБА_3 не була присутньою , але Акт  не оскаржила  , а тому  Акт являється дійсний. Факт відсутності  ОСОБА_3 , її  не  проживання по вказаному адресу підтверджується свідченнями  сусідів :   ОСОБА_4 , яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,   ОСОБА_5 , яка мешкає в   смт. Лиманське  по вул. Виноградній 69

На момент розгляду справи даний акт відповідачем не оскаржено, а тому
приймається судом до уваги.

Участі в витратах на обслуговування та утримання будинку , по оплаті за комунальні
послуги / газ , водопостачання , стоки , електропостачання / не приймає , ніяких родинних
зв, язків з господарем - власником будинку та іншими членами сім ,ї господаря будинку
не має.

З урахування вище наведеного, суд вважає, що дійсно відповідач втратив право на
користування житловим приміщенням.

 Судовий збір та збір на ІТЗ при поданні позовної заяви сплачені повністю

Тому  з   ОСОБА_3.  належить стягнути на користь ОСОБА_2  судовий збір 8.50 грн.

та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 31, 5 грн.    

Керуючись  ст.ст.71, 72 ЖК  ,  ст.ст. 4,  7,88, 213,214,218,223 ЦПК України,
                                                    ВИ Р І Ш И В :

             Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3     про визнання особи такою . що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити повністю.

             Визнати ОСОБА_3 -   особою , що втратила право користування житловим
приміщенням за  адресою  смт. Лиманське   вул.  Виноградній  70 Роздільнянського району  Одеської області з   06 жовтня.2008 року

Стягнути з ОСОБА_3  на  користь ОСОБА_2  в рахунок відшкодування  витрат на інформаційно технічне забезпечення в сумі 31,5 грн. та судового збору  в  сумі 8,5 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарга.

Суддя:

  • Номер: 6/711/91/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1216/09
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Панчук Анатолій Іванович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 22-ц/821/30/19
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1216/09
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Панчук Анатолій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація